115

Tonregion eine Oktave (oder ungefähr soviel) auseinander liegt, diealso gegen einander im 16- und 8-, oder im 8- und 4-Fusstonstehn, ein sehr tiefgreifender

Zweiter Grundsatz:

Instrumente von (gleichsam oder wirklich) verschiednem Fusston oderwesentlich verschiedner Tonregion können sich nicht nach der abstrak-ten Reihe ihrer Töne ablösen, ergänzen und fortsetzen*).

Zur Erläuterung geben wir hier ein einfaches Beispiel.

120

Im abstrakten Tonsystem oder auf dem abstrakten Klavier (oder voneinem einzigen Instrument, z. ß. dem Violoncello, vorgetragen) bietetdiese Zeile eine stetig emporschreitende Tonfolge dar. Wollte inansie aber unter Organe verschiedner Tonregion oder verschiednenFusstones vertheilen, z. B. die Tonfolge A dem Bass oder Tenor,Fagott oder Violoncell, — und die Tonfolge ß dem Alt oder Dis-kant, der Klarinette, Geige oder Oboe übertragen: so würde dasGanze nicht mehr eine stetige Fortschreitung bilden , sondern Bwürde zur blossen Wiederholung von A (wenn auch in höhererRegion) werden, weil es wieder in der Tiefe oder Mitte anfinge,während A nach gleichem Anfang bereits zur Höhe gelangt wäre.Wollte man die stetige Fortschreitung beibehalten, so müsste dasnachfolgende Organ eine Oktave höher als oben eiusetzen, der Satzalso sich so

• t rt

gestalten, — wobei dahin gestellt bleibt, ob diese Höhe für jedesder oben genannten Organe wohlgerathen wäre.

So gewiss übrigens der Grundsatz und die ihn stützende Beobach-tung richtig ist, so hat mau doch eben von ihm mannigfachen An-lass abzuweichen, namentlich dann, wenn die stetige Fortschreitungnach der Idee der Komposition nolhwendig, nach dem Einfang derOrgane aber in der oben (No. 121) gezeigten Weise unausführbar ist.

b. Das Klang wes en.

Der Klang der Rohriustrumente hängt, wie wir schon oben(S. 109) gesagt , von ihrer ganzen Struktur, namentlich auch vonder Weise der Anblasung und von der Grösse (Stärke) der Luft-

") Derselbe Grundsatz hätte schon bei der Karakteristik der männlichen undweiblichen Siugstiminen ausgesprochen werden sollen, wenn der Verf. es nicht— übersehn hätte.

Marx , Komp. L. IV. 2. Aull.

8