101

•>1‘cet s i(

'“ttiem,

3 ’ s ectlf

Aiis 4Perspic,

Miis esi,bAujlc;5 eademti accoaiitoreni us addidi.;accessit’utrem,ri quas:jue pampraestaonscrijiim potiiitatem e

veUccmi

Wexmdio»us, illiosaffll 1urini a®disputat; vero I*

«Darum ist es auc.li ein so bittcrsiifses Gefiihl,welclies zuriichbleibt in jeclem, der den Dallaeusde usu Patrum gelesen. Deim man lese nur dieherrliche Kritik, womit er sieh uber jenen Kanonverbreitct hat, den Vincenz vim Lirin in Riick-siclit der Kritik der Kirehenvater aufgestellt, uncifrage sicli dann, ob es nocb moglich sei, auch lii-storisch dii re lis Einzelne die XJebereinstiinmungdcrselben in den nielit in der h. Sclirift enthalte-nen Leliren, unci was sie gemeinsam unci alie ubercliese gedaclit, zu erforschen.» 5)

Aggrediar iam ad propositum, cum prius non-nulla de Patrum auctoritate, ipsis in ecclesia tributadisseruero. Duae potissimum causae sunt, curPatres in honore habeantur: aut enim testes illoset defensores ecclesiae doctrinae atque organa vene-ramur, per cjuos Dominus noster doctrinam suamintegram incorruptamque ad nos propagari curavit,aut admiramur eorum ingenium atque eruditionem,quibus fulei dogmata illustrarunt, sive per eos prop-ter vitae sanctitatem ad ipsorum aemulationemexcitamur. Tales enim sunt, ut S. Augustini 6)verbis utar, qui in ecclesia Catholica doctrinae sanaestudiis claruerunt; sqiiritualibus armis muniti etaccincti, strenua contra haereticos bella gesserunt;perfuncti fideliter suae dispensationis laboribus inpacis gremio dormierunt. Sancti in sancta ecclesiaillustres antistites Dei fuerunt, non Platonicis et

5) Marheinecke in libro, cui titulas: „ Studien von Daub

und Krcuaer. tom. IV. pag. 302. in animadvers.

6) Libro I. cont. Jul. Pelag. c. VII. n. 30. pag. 515. Torn. X.lib. II. c. IX. n. 34. p. 549.