20

Stromrechte des dunklen Kontinents, soweit er im Bereich derKongoakte belegen, unterscheidet.

Denn auch hier bestätigt die Ausnahme die Regel; auchdie Kongoakte zwingt uns — in Erwägung der Thatsache, daßfeststehende Prinzipien des Völkerrechts nicht vertragsmäßig pro-klamirt zu werden Pflegen — die Schlußfolgerung ab, daß dieBerliner Konferenz ein sns novum und ein Ausnahmerecht statuirte,indem sie die fraglichen Bestimmungen in die Kongoakte aufnahm.

Allein es find noch weitere höchst bedeutsame, weil aktuelleFälle betreffende Deklarationen an dieser Stelle zu produziren,welche sich direkt mit dem Schicksale des auf Strvmgewässcrnschwimmenden feindlichen Privateigenthums beschäftigen. Währenddes letzten russisch-türkischen Krieges erhielt der Serdar Ekremam 20. April 1877 folgende Instruktion von seiner Regierung:

. . . ponr ls8 uuvii'68 gm auront 6ts rstsmw avant la Pro-klamation rsgnlisrs cis es8 msaurss st gui, par eoiwsgusnt,ns psuvsnt strs een8S8 avoir eontrsvsnu aux orärss äncommanclant ottoman lsnrs earMisons ns psnvent strs eon-kikgusss, car si sllsa appartisnnsnt ä clk8 8uset8 ottomaiw ounsutrsa, esnx-ci n'ont snconru anenns psins. 8i s1Is8appartisnnsnt ä cks8 sus sts rn8 sss, ls Konvsrnsment iravantpa8 aäinis l'smbar^o ni la eontiseation äsa bisna äs8 8usst8ru8868 sn gsnsral, on ns 8anrait appligusr estts ins8urssxeeptionnslleinsnt ä esux gni 86 tronvsnt 8nr ls Oannbs.^(Martens, 17. L. 8. II. 8sr. Dom III., tz 119).

Die Instruktion unterstellt also das auf der Donauschwimmende Eigenthum des russischen Feindes durchaus derselbenkriegsrechtlichen Behandlung, wie das auf dem Meere befindliche,d. h. sie gewährt ihm in diesem Falle, da sie vom Prisen-recht überhaupt keinen Gebrauch machen will, dengleichen Schutz. Diese Motivirung aber ist es, welche derepisodischen Maßregel der türkischen Regierung die besondere,

( 754 )