erkennen. Er hat sich alle Mühe gegeben, den Intentionenseines Vorgängers zu folgen."

Nachdem ich nun den Unterschied der Arbeiten Rethel'sund Kehren's beleuchtet, fahre ich fort, die Uebermalungder Rethel'schen Fresken durch Kehren, welche der aachenerStadtrath beabsichtigte, zu besprechen: „Man würde fastdasselbe thun, was man that, als man Rafael's Bilderdurch unberufene Hände überarbeiten lieh, oder um dasBeispiel recht aus der Nähe zu greifen, als man die Go-thik des aachener Rathhauses mit Roeoco überklebte. Warumblieb denn der Zopf an dieser Facade nicht bestehen? Wirwollen sogar den Fall setzen, daß Rethel's Wandmalereiennicht so gelungen wären, wie sie cs in jeder Beziehungsind, müßte man cs nicht eine That der trostlosesten Jm-pietät heißen, sein Werk gleich nach seinem geistigen Todein andere Hände zu geben? Der arme Künstler kann sichnicht wehren! Wohl, wir wehren uns für ihn und lebender festen Ueberzeugung, daß die wahren Kunstverständigenaus unsere Seite treten, wie wir denn auch schon von denverschiedensten Künstlern aus allen Gegenden des Vater-landes, die in der letzten Zeit Aachen besucht haben, die-selbe Meinung aussprechen hörten. Schließlich haben wiraber auch die gute Meinung von Herrn Kehren, daß ersich nie und nimmer herbeilassen werde, die Rethel'schenFresken, die er heilig halten muß, zu einer Ueberarbeitung,welche es auch sei, anzutasten. Rethel ist nach Corneliusder erste monumentale Maler Deutschlands. Wenn mandies jetzt noch nicht weiß, so wird man es doch sehr baldAnsehen. Ter Ruf manches Künstlers steht mit seinen

Leistungen nicht im Einklänge. Ueber den Maler von