4i

manière précise, toutes les filières d’intrigueset de sourdes menées, par lesquelles une déter-mination a pu passer avant que d’éclater. Dansces lieux, l’art habituel est d’épaissir les té-nèbres et les voiles, pour dérober Faction etle jeu des machines; une inculpation vague etgénérale de témérité frappe qui veut observeret s’assurer des réalités. Dans le cas présent,on ne peut dire avec certitude pourquoi etcomment on a changé; on est réduit à desimples conjecturés, mais on peut affirmerqu’on a changé. La témérité consisterait à af-firmer sur la nature et les mobiles du change-ment, mais l’évidence et la vérité sont qu’ilexiste. A la suite de cet article vient l’aveude la méprise que la diète dit avoir été faitegur le sens de l’article i3 : ceci porterait à laplaisanterie, si l’on pouvait l’admettre dansun sujet aussi grave.

11 y a méprise, ditla diète. Mais de quel côté-vient-elle? est-ce de la part des peuples al-lemands? Ah ! pour ceux-ci, ils savaient trèsdistinctement ce qu’ils voulaient. U y a parulorsqu’ils ont été à portée de travailler pourleur compte propre , en se donnant enfin quel-que chose qui ressemble à une constitution,