353
anzuzeigen, daß der General bereit sei sich mit ihm zu vereinigen,sobald sich dazu eine Möglichkeit zeigen würde. Der LieutenantLecog meldete schon aus Hannover, daß der General Winningin Lüneburg sein solle. Daraus beries der General Lecoq denGeneral Wedelt und die Kommandeurs seines Korps zusammen,und legte ihnen die Frage vor, ob der Abmarsch des Korps vonHameln noch anrüchig, da der Feind bereits im Anmarsch sei.Die Antwort fiel verneinend aus.
Es wird jetzt nochwendig sein, die Bewegungen des Fein-des im westlichen Deutschland nachzuholen, doch ist von vornherein zu bemerken, daß von sranzösischer Seite darüber so vielwie gar nichts mitgethcilt worden ist.
Der Kurfürst von Hessen hatte auch nach seiner Rückkehrvon Naumburg nach Kassel dem preußischen Gesandten noch ver-sprochen, daß er sich nie von der Sache des Königs trennenwerde; indessen gab er keine förmliche Erklärung des Beitrittszur preußischen Sache; er versicherte, daß seine Truppen zum Ans-marsch bereit seien, und dennoch betrieb er deren Mobilmachungmit der höchsten Oeconomie, so daß die Artillerie zur Zeit nochohne Pferde war; ja gegen jeden Andern als dem preußischenGesandten, äußerte der Kurfürst, daß der König ihm die Neutra-lität zugestanden habe, und als am 5. Oktober, wie früher mit-gelheilt worden, einige Regimenter des Blücherschen Korps aufder Frankfurter Straße durch Kassel marschirt, und am 6. zurück-gekehrt waren, hatte er diesen scheinbaren Rückzug aufs Eifrigstebenutzt, um ihn als eine Folge seiner Neutralität betrachten zumachen. Noch am 7. Oktober schickte er seinen Minister Waitznach Erfurt, um durch ausweichende Erklärungen weitere Zeit zugewinnen, und bereits am 8. Oktober sandte der französische Ge-sandte einen Kourier mit der Neutralitäts-Erklärung des Kurfür-sten und der Nachricht von dem Rückmarsch der preußischen Trup-pe» an Napoleon. So war es dem Kurfürsten geglückt, denKönig bis zum Ausbruch der Feindseligkeiten hinzuhalten, undauf Napoleons gute Gesinnung rechnete er um so sicherer, alsdieser ihm noch unterm 30. September in Folge der früher» Un-
II. 23