74 <^p. ll. Von dem Schotte.

gegangen, als wir bey dem vorigen Ver-Wie man suche (§. ly.) gesehen. Nun zweiffele ichdarauf nicht, haß dieser Versuch zu den Sprach-rourmt. Anlaß gegeben, indem sie nicht aus

vorher vorhandenen Wahrheiten von demSchalls haben können hergeleitet werden,als dergleichen man nicht gehabt: alleinman kan die gemeinen Rohren, doch nochOb man nicht für die Sprach-Röhre ausgeben. IchErst,"?" finde auch, daß Schwenker (c),der vomdüng' Sprach-Rohre noch nichts wusie, korramStreitan-gleichfalls nicht anders als ich verstanden,fangen Allein ich verlange mich wegen des Erfin-M- dsrs in keinen Streit' cinzulassen, denn un-

erachtet ich es für höchst billig halte, daßman das Andencken derer ausDanckbar-keit erhält, die durch ihre Erfindung sichum das menschliche Geschlechts verdientgemacht; so ist es doch ohne allen Nutzendarüber Streit anzufangen, wer der Erfin-der, oder auch nur gar darüber,wer der ersteErfinder gewesen. Derowegen wollen wirvielmehr untersuchen, was es mit den. Sprach - Röhren für eine Beschaffenheites aus"" Wenn man noch von keinem

Gründen Sprach-Rohre etwas wüste; so wäremanherleiten in dem Stande es aus demjenigen ohnekönnte, einige Mühe herzuleiten, was wir bishervon dem Schalle herausgebracht. Wir

ha-

(c) in Erquickffuirden ^.4. probt. 17.9^4;.