i 49

fehlen, wäre das Verhältnifs anders, indem die Länge und Breite, wenn nacheiner anderweitigen Angabe, wo von der Ecke des Gebäudes bis zur Mauerinclusive des Zimmers mit dem hufeisenförmigen Einhau (Tab. IL d.) eineKettenlänge sein soll, Maafsstäbe hierzu gemacht werden, bei seinem gröfsernGrundrifs das Verhältnifs 64 zu I7 1 Fufs rh. und bei seinem kleinernGrundrifs 58| zu 171 Fufs geben würde, Demnach wären in diesem Haupt-und Grundverhältnifs sieben verschiedene Maafse und viererlei Verhältnifse, dieResultate mühsamer und zeitraubender Untersuchungen, gefunden; nämlich:

a) Nach dem Text von Mathiä", 57 zu 170'.

b) Nach defselben Abbildung, 62 zu 176'.

c) Nach Hoffmanns gröfserer Zeichnung, 64 zu 171'.

d) Nach defselben kleinerer Zeichnung, 58! zu 171'.

Als das sicherste Resultat, war mit Annahme mehrerer, auf anderweitige Sätzegegründeter Modificationen jenes aus Mathiä's Zeichnung anzunehmen, undzwar aus folgenden Gründen:

ad. a. Die in Mathiä's Text angegebenen Maafse scheinen, wie schon obender Saal erwiesen, sämmtlich von dem Grundrifs abgestochen zu sein, unddas nicht genau, sondern fehlerhaft.

ad. b. Die von Mathiä gegebene Zeichnung, giebt wenigstens in ohigenHauptmaafsen ein ziemlich reines geometrisches Verhältnifs; nämlich die 62Fufs als Seite eines Quadrats angenommen, ist die Diogonale defselben, zwei-mal gegeben, nahe an 176 Fufs. Auch läfst sich bemerken, dafs bei diesemEntwurf gewifs alle Aufnahmen in Betracht gezogen waren. Als er verfertigtwurde, war die Sache noch frisch im Andenken, und das Original selbst vonHoffmann entworfen.

ad. c. und. d. Da diese angeführten Grundrifse von Hoffmanns Handkeine Maafse und keine Maafsstäbe haben, folglich als Zeichnungs-Brouillonszu betrachten sind, so läfst es sich nicht mit Gewifsheit annehmen, dafs dieoben bemerkte Länge, auch wirklich eine Kette ist. Es erhellet schon aus

7