57

Religionsunterricht in höheren Schulen.

Nr. 2fs.; dagegen Schmieder in den Berliner Jahrbüchern, 1842, Nr. 95. BerlinerLitteraturzeitung 1848, Nr. 5, 22 ff. — Vömel, Die christliche Gymnasialbildung, 1843.G. C. Mezger, Über die Benutzung der alten Klassiker für die religiös-sittliche Bildung,1844. — Hagenbach, Über die Bedeutung des Religionsunterrichts an höheren Bildungs-anstalten. Zürich. 1846. — Landfermann, Der evangelische Religionsunterricht in denGymnasien. Frankfurt, 1846. — Deutsche Vierteljahrsschrift 1848, Heft 2, S. 255—278.Huther, Der Religionsunterricht in den Gymnasien. Rostock und Schwerin, 1848. —Th. Thrämer, Über den sogen höheren Religionsunterricht. Reval und Leipzig, 1849. —Frank, Über den Sinn des konfessionellen Religionsunterrichts. Ratzcburg, 1853. —Piderit, Zum evangel. Religionsunterricht auf Gymnasien, 1855.—Klix, Anzeige vonHollenbergs Hilfsbuch in Zeitschrift für das Gymnasialwesen, 1856, S. 163—181. —

A. Schröder, Die Religion in unfern Gymnasien und höheren Schulen, 1856. — C. Scheele,Theologen an Gymnasien, Magdeburg, 1862. — Michael, Über die Reform des Reli-gionsunterrichts auf Gymnasien. Progr. des Vitzthumschen Gymnasiums. Dresden,1863. — Über den Religionsunterricht auf den Gymnasien (vom Verf. der Hootss obo-lastious). Thesis: „Der Religionsunterricht muß eine Richtung auf das Rationelleund Ethische nehmen", Neue Jahrb. für Philologie und Pädagogik. 1864 2. Abth., Heft 2.

— A. Kolbe, Über den evangel. Religionsunterricht auf Gymnasien. Progr. des Gym-nasiums in Königsberg i. d. Neumark, 1865. — Toren, Der evangel. Religionsunter-richt in Deutschland, Großbritannien und Dänemark. Herausgeg. von Thilo, 1865. —-Münscher, Mitteilungen über den Religionsunterricht. Programm des Gymnasiums inMarburg, 1866. — Or. Fr. Kirchner, Zur Reform des Religionsunterrichts. — ZurWahrung und Mehrung christlicher Bildung in Gymnasien und Realschulen. NeueJahrb. für Philol. und Pädag. 2. Abteil., 1870 S. 409 f. — B. Pansch, Bemer-kungen über den evangel. Religionsunterricht auf Gymnasien. Ebendas. S. 463 f. —

B. Bährung, Die Reform des christlichen Religionsunterrichts. Ein Beitrag zur Lö-sung der Schulfrage. F. Henschel. Berlin, 1872. — L. Mezger, Religionsunterrichtauf Gymnasien. Neue Jahrb. für Philol. und Pädag., 1879, 2. Abteil. , S. 96 f. u.Ulf. — A. Rieder, Noch einmal zur Behandlung des Religionsunterrichts. Ebendas.S. 487 f. — W- Tiling, Der gymnasiale Religionsunterricht. Riga, 1881. —Höfer, Bedenken und Vorschläge zum Religionsunterricht auf höheren Schulen. NeueJahrb. für Philol. und Pädag., 1881, 2. Abteil., S. 291 f. u. 366 f.

2. Biblische Geschichte: I. H., Zum Unterricht in der bibl. Geschichte.Neue Jahrb. für Philol. und Pädag., 1872, 2. Abteil., S. 473 f. — B. Bähring,Die biblische Geschichte in ihrem Zusammenhänge mit der allgemeinen Religionsgeschichte.Ein biblisches Lehr- und Lesebuch. Leipzig, Brockhaus. — W. Bernhardt, Leitfadenbeim Unterricht in der bibl. Geschichte und in der Bibelkunde. Potsdam, 1842. —Buchrucker, Wie ist die Gemeinschaft Gottes mit der Menschheit zustande gekommen?Nürnberg, 1859. — F. Brüggemann, Die Heilsgeschichte in biblischen Geschichtenerzählt. 6. Aufl. Bädeker, Essen. — Derselbe, Begleitwort zu der Heilsgeschichte inbiblischen Bildern. — Dörpfeld, Ein Wort über Zweck, Anlage und Gebrauch des En-chiridions der biblischen Geschichte. 2. Ausl., 1866. — Flügge, Lehrbuch der biblischenGeschichte, 2 Bde., Hannover, 2. Ausl., 1865. — M. Henning, Biblische Geschichten.

— (Hübner), Zweimal zweiundfünfzig biblische Geschichten. Calw und Stuttgart,283. Auflage. — C. Kapff, Biblische Lebensbilder von Abraham bis David. Bremen.

C. E. Müller, 1880. — K. Knoke, Zur Methodik der biblischen Geschichte, eine histo-risch-genetische Untersuchung. 2. Aufl. Hannover, C. Meyer. — Kurtz, Heilige Geschichte. —Nissen, Unterredungen über die biblische Geschichte, 2 Bde. — Preuß, Biblische Geschichtenfür Schulen und Familien. Neue Bearbeitung von Triebel. Königsberg, Bon's Verlag,1884. — Ders., Ausführliche Bemerkungen für den Lehrer zur Behandlung der biblischenGeschichte. Herausgeg. von Lackner und Lettau. — H. Reinecke, Biblische Geschichten.2. Aufl., 1884. — Ders., Handbuch zur methodischen Behandlung der bibl. Geschichte.