124 COURS

C’efl-à-dire , que je prendrois, dans la TableXIV, les nombres qui correfpondent à 1769;& comme le nombre P pour 1769 eft i , celuiqui avec ce nombre P fera la phafe 3 dont ils’agit , eft 2 ; je prendrois donc dans la Tabledes mois , les jours , heures & minutes quipour Janvier répondent au nombre 2 de la co-lonne P. Et la fournie 2 .'^ feroit l'heurede la pleine Lune de Janvier 1769 , fi les mou-ve me ns de la Lune etoient tels que nous ve-nons de dire.

Mais à caufe de leur irrégularité, ce premiercalcul a befoin d’une correélion que fournit laTable XVI , en opérant comme il fuir.

En même temps qu’on ajoutera les heures &minutes qui conviennent a l’année &. au mois,on ajoutera auffi les nombres A qui leur corref-pondent ; & après avoir rejette les mille s’il yen a , on cherchera dans la Table XVI , lesjours , heures & minutes correfpondaus à lafomme des nombres A , & on les ajoutera auxheures & minutes déjà trouvées.

Si l’on calcule pour un autre méridien queParis , on ajoutera à cette fomme, la différencedes méridiens, ou on la retranchera , felouquele lieu fera plus oriental , ou plus occidentalque Paris.

Exemple I er .

On demande le moment de la pleine Lune deJanvier 1769 , pour Paris,

La phafe dont il s’agit eft 3 ; & comme lenombre P pour 1769 eft 1 , le nombre P qu’ondoit prendre pour Janvier eft 2. Donc