Zu Cmnphausens Rücktritt.

23

Wenn aber der Herr Abgeordnete Richter, was ichsachlich noch bemerken kann, mir vorgehalten hat, es seimein Ideal gewesen, den Zolltarif auf wenige Finanz-zölle zurückzuführen — ja, so ist das ganz richtig, dasist das sogenannte englische System. Ich habe es befür-wortet; aber sagen Sie selbst, meine Herren, habe ichdarin bei irgend jemand Gegenliebe gefunden, ist mirdarin irgend jemand nur einen Finger breit entgegen-gekommen? Ist nicht der erste Versuch mit dem Tabak(Zuruf: Monopol!). . . Ja, meine Herren, ich bin heuteuoch für das Monopol (Bewegung links, Bravo! rechts)— mit dem Tabak, dieses System einzuleiten, ist dasnicht mit einer Unfreundlichkeit ausgenommen, die mirganz neu war in den Fraktionen, mit denen ich früherin Beziehungen gestanden habe? Der Minister Camp-hausen ist darüber zurückgetreten, wie er mir persönlichgesagt hat, ich berufe mich auf sein Zeugnis, wegen der„Abschlachtnng" — war sein Ausdruck — die hier öffent-lich von der Partei der Nationalliberalen und des Fort-schritts mit ihm vorgenommen sei. Ich wiederhole, daßdie Abgeordneten des Fortschritts an einer Stelle, imLandtag, glaube ich, über die Geschichte dieses Rücktrittssich entweder nicht ganz klar gewesen sind oder nicht dasBedürfnis gehabt haben, daß darüber Klarheit im Publikumherrsche. Ich muß also sagen, daß dieser Versuch vonmir ganz ehrlich gemacht worden ist, und daß meinganzes Bestreben rein auf sachlichem Gebiet eine un-freundliche Erwiderung gefunden hat, die ich mir eigent-lich nur aus politischen Gründen erklären kann. Ichweiß nicht, was man für Motive hat, daß man die wirt-schaftlichen Gebiete so mit den politischen Gebieten kom-biniert. Die Herren, die genauer mit den Fraktions-