94

Der MMärkonflikt 1862—1863.

empfohlen. Meine Herren, wir sind nicht gewohnt, die-jenige Fraktion, der der Herr Abgeordnete Libelt ange-hört, der Königlichen Staatsregierung und den preußi-schen Staatsinteressen gegenüber in einer Haltung zusehen, daß wir gerade aus ihrem Munde vorzugsweiseden Rat über die Pflege der Interessen Preußens an-nehmen mögen.

Der Abg. IN-. Waldeck wiederholte die Behauptung, derGang der preußischen Politik in der polnischen Angelegenheit würdedurch äußeren Druck bestimmt. Er bezog sich auf eine angeblicheDenkschrift des Markgrafen Wielopolski an den Kaiser von Ruß-land zu gunsten einer gemäßigten Politik gegenüber den Polenund schloß mit den Worten: „Ist es wahr, daß man die Insur-genten auf unserm Gebiete gefesselt und, ohne daß ein bestimmterGrund an sich vorläge, als gemeine Verbrecher behandelt hat, dannhoffe ich, daß wenigstens dergleichen die Menschlichkeit aufs äußersteverletzenden Maßregeln aufhören. Wenn wir leider ein Staatsind, der bei diesem Ministerium auf eine große Po-litik in Europa so wenig wie auf eine klare und wahreund freie und redliche Politik im Innern irgend einenAnspruch machen kann, so lassen Sie uns doch wenig-stens die Gesetze der Menschlichkeit und Humanitäthalten!" Lebhafter Beifall belohnte den fortschrittlichen Redner,Herr v. Bismarck aber wies die schweren Anklagen auf die äußereund innere Politik des Ministeriums zurück, wie folgt:

Ich ergreife nur das Wort, nachdem der Herr Prä-sident den letzten Angriff, der uns Mangel an Redlich-keit in der inneren Politik vorwirft, seinerseits nichtrelegiert hat, ich ergreife das Wort nur, um den HerrnAbgeordneten zu fragen, auf welche Thatsachen er dieBehauptung gründet, die von einigen unter Ihnen miteiner gewissen Genugthuung ausgenommen zu werdenschien, die Behauptung, als seien wir irgend welchemäußeren Drucke gewichen. Ich bezeichne die Behauptungals eine willkürlich aus der Luft gegriffene und weise