Acht und Aberacht 1403 —1411.

IV. 73

Acht liegen, wegen Ungehorsams gegen König und Reich in dieReichsaberacht. Abschrift. Dazu zwei Briefe an und von Aachen,vier an und von dem Herzog v. Jülich und Geldern. (»

1404 Aug. 18. Kg. Ruprecht zeigt Fft an, dass er Henne v. Hau-stein gen. Rumland auf Grund der Klage der Stadt Friedberg indie Acht gethan habe. Or. Mit Abschrift der Achtserklärungvom gleichen Tage. 7

1405 Dez. 15. Kg. Ruprecht zeigt Fft an, dass er die HauptleuteBernd von der Lippe, Gherd v. Ense, Dietrich de Keteler,Johann de Droste, Friedrich v. Brencke und ihre Helfer wegenGefangennehmung und Beraubung, die Grafen Hermann v. Ever-stein und Simon von der Lippe wegen Gefangenhaltung des Her-zogs Heinrich v. Braunschweig - Lüneburg in die Acht gethanhat. Or. 8

1407 Juli 16. Engelhard, Herr zu Weinsberg, Hofrichter Kg. Ruprechts,zeigt Fft an, dass dem Burggrafen Friedrich v. Nürnberg zur Er-langung von 1000 Mark Gold Strafgeld jegliches Eigenthum derStadt Rothenburg o. d. Tauber preisgegeben ist. Or. 9

— Juli 21. Kg. Ruprecht zeigt Fft an, dass er Rothenburg o. d.Tauber auf Grund der Klage des Burggrafen Friedrich v. Nürn-berg in die Acht gethan hat. Or. 9

— Aug. 2. Kg. Ruprecht zeigt Fft an, dass die Stadt Aachen-vonder Acht losgesprochen ist. Or. 19

1408 Jan. 30. Engelhard, Herr zu Weinsberg, zeigt Fft an, dassdem Schenken Eberhard sen. zu Erbach wegen Forderung von100 Mark Gold alles Eigenthum der Brüder Gotfried und Eber-hard, Herren zu Eppstein, zugesprochen ist. Or. 11

1409 Febr. 12. Kg. Ruprecht zeigt Fft an, dass auf Grund der Klagedes Schenken Eberhard sen. zu Erbach die Brüder Gotfriedund Eberhard, Herren zu Eppstein, in die Acht gethan sind.Or. 11

1411 Nov. 11. Vorladung der Stadt Fft vor den Landrichter Stephanv. Absberg in Nürnberg auf Dez. 3. Or. 12

— Dez. 4. Stephan v. Absberg, Landrichter in Nürnberg, erklärtdie Anklage gegen Fft wegen Verletzung der burggräflichenPrivilegien in der Sache Jakob Krauesel gegen Mainz für aufge-hoben. Or. 12