ZUM HUNDERTJÄHR. JUBILÄUM DES VAKUUM-APPARATES 407

mehr als früher. Leon berichtet 1 von einem anfänglichenjährlichen Vorteile der Raffinerien von 1 143960 Fr. (= rund920000 M.); nun stellte eine Raffinerie ersten Ranges damalstäglich etwa 1500 Brode zu 10 kg, d. i. 150 dz Brodware her,demnach in 300 Arbeitstagen 45000 dz, was (bei der üblichenProduktion von 60°/ 0 Broden) auf 75000 dz Rohzuckerver-arbeitung hinweist; der „Vorteil" von 920000 M. entsprichtalso, da auf 1 dz 4 M. entfallen, einer Menge von 230000 dzRohzucker, der Verarbeitung dreier großer Raffinerien. Howardempfing demgemäß schon in dieser Zeit jährlich 230000 x 2-460000 M. oder 23000£ Patenthonorar, und mit Recht kanndaher Leon von einer „revenue prodigieuse de son brevetd'invention" sprechen; auch Van Blommestein bestätigt inseiner Schrift ,,Het verbeterte Suiker-Fabrijkaat", 2 daß Ho-ward in wenigen Jahren schon 480000 holländische Gulden(= 40000 £) Patenthonorar einnahm, und um 1816 erreichtesein jährliches Einkommen nach Bollmann 60000 £. Leidersollte er sich dieses glänzenden Erfolges nicht mehr lange er-freuen; seine ohnehin nicht sehr feste Gesundheit hatte durchdie andauernden, ebenso anstrengenden wie aufregenden Arbeitenbereits argen Schaden gelitten, und so wurde er eines Tages,— angeblich nach zu langem Verweilen in den mit Dampf ge-heizten Trockenstuben einer Raffinerie 3 —, plötzlich voneinem Blutsturze befallen, dem er am 13. März 1816 erlag. 4

Nach dem Tode des Erfinders bewährte sich die Vakuum-pfanne, wie Güssefeldt richtig hervorhebt, nicht nur alsQuelle dauernder Einnahmen für seine hinterlassene Familie,sondern „begründete auch den Wohlstand jedes Zuckersieders,der sie einführte". 5 Im Interesse der Beteiligten hatte man,Leons Bericht zufolge, den Apparat und seine besonderenTeile (Barometer, Thermometer, Probesonde, Ablaßventil, . . .)

1 „Raffinage du sucre" (Paris 1827). 2 Batavia 1843, S. 15. 3 Leon,

a.a.O.; Chandelet, a.a.O., S. 241. 4 Guttmann, „Monumenta",

S. 31. 6 a. a. O., S. 242 ff.