398 zum hundertjähr, jubiläum des vakuum-apparates

mit seinem Namen erwähnt das „aurum fulminans der Che-miker" auch der englische Admiralitäts-Sekretär SamuelPepys in seinen Tagebüchern aus den Jahren 1662 und 1663; 1doch spricht Th. Willis 1659 in der „Diatribe de fermentatione"ebenfalls vom Knallgolde und der Art seiner Explosion. 2 Nichtausgeschlossen erscheint es nach Romocki, 3 daß Drebbel1621 auch schon wirkliches Knallquecksilber in Händen hatte;ganz sicher war dies der Fall bei Kunkel, der im „Laborato-rium Chymicum" (verfaßt um 1690, gedruckt in Hamburgund Leipzig 1716 und 1722) auf Seite 213 erzählt, wie zufällig,beim Stehen einer mit Alkohol versetzten salpetersauren Queck-silberlösung in der Wärme, eine schreckliche Explosion unterDonnerknall (fulmen) erfolgt sei, und der daher vom „Mercuriusfulminans" ebenso spricht, wie an anderer Stelle (S. 273) vom„aurum fulminans". 4

Die, jedenfalls ohne Kenntnis dieses Vorgängers verfaßteAbhandlung Howards, die noch 1800 im Druck erschien, 5erregte außerordentliches Aufsehen, und wurde durch das „All-gemeine Journal der Chemie" 6 und Scherers „Grundriß derChemie" 7 sofort auch in Deutschland bekannt; 8 in Frankreichuntersuchte 1801 Berthollet, der 1788 das Knallsilber ent-deckt hatte, auch das neue Salz, zeigte, daß es keine Oxalsäureenthalte, und erklärte es für die Verbindung eines hoch-oxydierten Quecksilbers mit Ammoniak und einer dem Alkoholnoch sehr nahestehenden Substanz. 9 Nach Thomson (1805)ist es eine Verbindung von kleesaurein (oxalsaurem) Queck-silber mit „alkoholhaltigem Salpetergas", 10 nach Fourcroy

1 Romocki, a.a.O., S. 221 ff., 366ff.; Quttmann, „Rise . . S. 94.2 Romocki, S. 230. 3 ebd., S. 367ff. 4 Romocki war dieser Um-stand unbekannt; zuerst erwähnt ihn wohl 1826 Thenard im „Lehrbuchder theoretischen und praktischen Chemie", übers. Fechner, Leipzig 1826ff.;Bd. V, Abt. 1, S. 38ff. 5 „Philosophical. Transactions" 1800, S. 204; s. auchNicholsons „Journal", Bd. IV, S. 175. 6 Bd. III, S. 467. 7 Tübingen1800, S. 336. 8 Eine genaue Übersetzung brachten aber wohl erst 1811Gilberts „Annalen", Bd. 37, S. 75. 9 Wieland, S. 3; Thomson, „Systemder Chemie", üb. Wolff, Berlin 1805; Bd. 2, S. 293. 10 Thomson, a.a.O.