392

ZUR GESCHICHTE DES NAMENS „GAS". //.

ein, und zwar in einer Form, an der sich später kaum mehretwas veränderte, es sei denn, daß „Gaz azotique" 1789 durchFourcroy zu „Gaz azot" und 1790 durch Chaptal zu„Nitrogene" umgetauft wurde. 1 In der Übersetzung desKirwanschen „Essay on Phlogiston" von 1784, die 1788 zuParis erschien, 2 und durch die polemischen Noten von Lavoi-sier, Laplace, Monge, Morveau, Berthollet und Four-croy von größtem Interesse, und für die Geschichte der anti-phlogistischen Theorie von hoher Bedeutung ist, steht die neueNomenklatur schon siegreich im Vordergrunde, und der NameGas wird fortlaufend benutzt. 3 Allerdings begegnete die„Terminologie nouvelle" der „Gasisten" oder „Pneumatiker"weit größerem Widerstande als ihre ganze „Theorie nouvelle",und zwar auch in Frankreich selbst; sagt doch ein Gelehrtervom Range De la Metheries noch 1787, die Worte Karbonate,Nitrate, Sulfate, u. dgl., seien roh, barbarisch, und sinn-widrig, denn unter „Karbonate" z. B. habe man bisher eineFleischspeise verstanden, was solle man sich da jetzt unter„Carbonate de potasse" vorstellen?! 4 Doch verhallten dieseProteste verhältnismäßig rasch; 1789 bediente sich der neuenNomenklatur Fourcroy in der dritten Ausgabe seiner (nach-her noch mehrmals aufgelegten) „Elemens de Chimie", 5 unddesgleichen, — was weitaus bedeutsamer war, — Lavoisierin seinem „Traite elementaire de Chimie", denn dieses grund-legende Werk, das erste moderne chemische Lehrbuch, ver-breitete sich alsbald, teils unmittelbar, teils in zahlreichenNachdrucken, Übersetzungen, und Auszügen, über die ganzegebildete Welt, — fand doch z. B. A. von Humboldt 1803selbst in Mexiko schon zwei verschiedene, dort angefertigteund gedruckte spanische Übertragungen vor. 6 Während Lavoi-

1 „Enc. meth.", S. 687, 700. 2 Übersetzerin ist Madame Lavoisier.

3 z. B. auf S. 12ff., 27ff., usf. 4 Kahlbaum, S. 79ff., 114. 5 ,,Enc.

meth.", S. 686ff. 6 Humboldts „Correspondance inedite", ed. Roquette

(Paris 1869); Bd. I, S. 187.