ZUR GESCHICHTE DES NAMENS „GAS". II.

391

hepatique, 1 Gas nitreux, 2 Gas de la craie und crayeux (C0 2 ), 3Gas acide oder acide gazeux des Wassers (C0 2 ), 4 ferner „tousles gas nuisibles", „les accumulations des gas". 5

Bei Berthollet ist 1781 mehrmals „Gas inflammable"und „Gas nitreux" nachweisbar, freilich neben „fluide aeri-forme", „air dephlogistique", u. dgl., — was indessen nichtwundernehmen kann, da dieser große Chemiker die alteTheorie erst 1785 endgültig aufgab; 6 1781 ist bei De la Metherievon „Gaz inflammable" die Rede, 7 1782 bei Saluzzo von„fluidi aeriformi ossia gas", 8 1783 bei Monge von „Gaz in-flammable" und bei Morozzo von „Gaz nitreux", 9 1784 beiLavoisier von „Gaz inflammable", 10 1785 bei De la Metherievon „air gazeux" (CO,) und von „Gaz, wie Einige alle Luft-arten nennen", 11 sowie bei Sigaud von „especes d'air fixeou de Gaz", 12 1786 bei Gren von Gas und „Gaz inflammable", 13bei Saluzzo von „Gas dephlogistique" und „liqueurs gazeuses", 14und bei Deimann und van Troostwijk von den „beidenGasarten aus Wasser". 15

Mehr noch als durch den Einfluß des ausgezeichneten undviel gelesenen Macquerschen Wörterbuches von 1778 undseiner verschiedenen Übersetzungen wurde die Anwendung desNamens „Gas" durch die 1786—1787 erfolgte Aufstellung derneuen chemischen Nomenklatur gefördert, die bekanntlichLavoisier, Berthollet, Fourcroy, und Guyton zu ver-danken ist; 16 sie führte die Gase und ihre Namen in die zurVorherrschaft bestimmte offizielle Sprache der Wissenschaft

1 Dijon 1780; Bd. II, S. 341, 347, 361. 2 ebd., Bd. II, S. 359, 360,298, 373, 341. 3 ebd., Bd. I, S. 4, 13. 4 ebd., Bd. I, Vorrede S. 9, 29.5 ebd., Bd. I, S. 4, 13. 6 „Enc. meth.". S. 544, 545. 7 Nach Fourcroy,ebd., S. 546. 8 ebd., S. 470. 9 Kahlbaum-Hoffmann, „Einführung derLavoisierschen Theorien in Deutschland" (Leipzig 1897), S. 170. 10 NachFourcroy, „Enc. meth.", S. 452. 11 „Essai analytique sur l'air pur"

(Paris 1785), S. 115. 12 Kahlbaum, a. a. O., S. 174. 15 „Enc. meth.",S. 555; Kahlbaum, S. 33. 14 „Enc. meth.", S. 474. 15 Kahlbaum,S. 65ff. 16 „Enc. meth.", S. 562, 691; Macquer, Bd. II, S. 701.