310 WER HAT DIE VERBRENNUNG USW. AUSGEFÜHRT?

der Chemie in Mainz) besorgte deutsche Ausgabe, 1784 ebendadie zweite deutsche, 1785 in Paris der erste Band der vonIngen-Housz selbst veranlaßten französischen, 1785 in Haagdie von Van Breda übersetzte holländische, und 1789 inParis der zweite Band der französischen, — und diese Aus-gaben sind nicht alle ganz übereinstimmend angeordnet undauch nicht durchwegs ganz gleichlautend. Für den vorliegendenFall wird aber jede Unsicherheit dadurch behoben, daßMolitor auf S. 11 der Vorrede zur ersten Ausgabe von 1782ausdrücklich sagt, das Buch enthalte eine Anzahl in ver-schiedenen gelehrten Zeitschriften erschienener Abhandlungen,aber „alles übrige ist neu und kömmt hier zum ersten Male zumVorschein," und daß in die Rubrik dieser letzteren neuenAufsätze auch die beiden über die Verbrennung des Phos-phors und der Metalle in dephlogistisierter Luft gehören. Inder französischen Ausgabe schildert Ingen-Housz selbst ge-nau, wie die Versuche anzustellen seien, 1 spricht aber nur vondünnem Stahldraht und von einzelnen oder zusammen-gewundenen, spiralig oder schraubenförmig gedrehten dünnenEisendrähten, und bildet eine solche Drahtspirale auch ab;in einer Anmerkung 2 fügt er hinzu, Lichtenberg in Göttingenhabe durch seinen (Ingen-Housz') Freund Dr. Pickel da-selbst, dem er ein Exemplar der (ersten) deutschen Ausgabesandte, diesen Versuch kennen gelernt, und es sei ihm ge-meinsam mit Pickel alsbald gelungen, ihn nicht nur nach-zuahmen, sondern auch Stahldrähte von mehr als Stricknadel-dicke, ja sogar eine ganze Uhrfeder, mit wahrer Flamme unterRauch- und Funkenentwicklung zu verbrennen. Die hollän-dische Ausgabe des Van Breda gibt noch ausdrücklich an, 3das deutsche im März 1782 erschienene Buch sei durchDr. Pickel auch Lichtenberg bekannt geworden, der darinden fraglichen Versuch las, ihn nachahmte und verbesserte,und von dem „herrlichen, zugleich aber beängstigenden" Er-1 I. S. 398 und 403. 2 I. S. 399. 3 1. S. 120.