302

EINIGE WORTE ZUM ANDENKEN ACHAKD'S

Nun könnte man zunächst annehmen, daß der Verfasserjener offiziellen Notiz von 1811 zwar taktisch geschickt verfuhr,sachlich aber im Unrechte war, insofern er die Maßregeln derKontinentalsperre mit den erwähnten Besorgnissen der Eng-länder in Verbindung brachte; daß diese aber bestanden, undgerade von der in Frage stehenden Seite aus genährt wurden,ist zweifellos. In der erwähnten „Anleitung" zur Bereitung desRohzuckers von 1800 sagt Achard ausdrücklich: „Dieser, durchmich ausgemittelte, bisher in Europa unbekannte Erwerbszweig...wird den Weltteil von dem tyrannischen und drückendenMonopol einer einzelnen Nation befreien, unter dessen lästigesJoch alle anderen europäischen Staaten sich zu ihrem großenNachteil beugen mußten", und welche Nation gemeint ist, sprichter für den, dem diese Andeutung nicht genügt, später nochmit den Worten aus: „der Zuckerhandel kann, wo nicht aus-schließlich, doch größtenteils als ein englisches Monopol be-trachtet werden". 1 Angar und Derosne, die 1812 AchardsHauptwerk ins Französische übersetzten, bezeugen gleichfalls,daß „auf Achards 1799 in den Annales de Chimie veröffent-lichten Brief an van Möns hin, der ungeheueres Aufsehen er-regte, ... die Enthusiasten glaubten, eine Befreiung des Handelsvom englischen Monopol stehe unmittelbar bevor". 2 Hiernacherscheint es also weder unerklärlich, daß englische Zucker-fabrikanten und Händler eine Schädigung ihrer Interessen be-fürchten konnten, noch ermangelt es der psychologischen Wahr-scheinlichkeit, daß sie den Versuch unternahmen, sich derunbequemen Konkurrenz auf dem kürzesten Wege zu entledigen,der für sie übrigens wohl nur den Charakter eines Handels-geschäftes trug, nicht den einer Bestechung.

Daß dieser Versuch aber auch wirklich und auf die obenangedeutete Weise stattfand, dafür haben wir einen, nach allem,

1 »Europäische Zuckerfabrikation aus Runkelrüben", Leipzig 1809,S. 377, § 628. 2 „Traite complet sur le sucre europeen de betterave",

Paris 1812, Vorwort S. 4.