Ceylon-Citronellöl.

245

Zum Nachweis geringerer Zusätze von Petroleum, die aufdie eben beschriebene Weise unentdeckt bleiben, haben Schimmel2i Co. 1 ) einen „verschärften Schimmels Test" empfohlen, derdarin besteht, daß man dem Ol 5% russisches oder auch ameri-kanisches 2 ) Petroleum zusetzt und nunmehr sein Verhalten gegen80% igen Alkohol prüft. Reines Citronellöl gibt unter diesenUmständen ebenfalls mit 1 bis 2 Vol. 80°/oigen Alkohols eine klareLösung, die auch bei Zusatz von 10 Vol. Lösungsmittel klar bleibtoder höchstens schwache Opalescenz zeigt; auch hier dürfensich beim Stehen keine Öltröpfchen abscheiden.

Es ist natürlich, daß eine derartige Probe nur allgemeineAnhaltspunkte über die Qualität eines Öles geben kann undmanches zu wünschen übrig läßt. Sie hat aber den Vorzugleichter Ausführbarkeit und wird daher im Handel mit Citronellöltrotz aller Anfeindungen voraussichtlich auch weiterhin eine Rollespielen. Bis jetzt ist es wenigstens nicht gelungen, diese Probedurch eine ebenso einfache, aber bessere zu ersetzen. EinenVersuch hierzu hat vor einigen Jahren M. r\. Bamber 3 ) ge-macht, der ein Prüfungsverfahren veröffentlichte, das sehr vielzuverlässiger sein sollte als Schimmels Test und das außerdemdie Möglichkeit bieten sollte, die Menge des (in Alkohol unlös-lichen) Verfälschungsmittels zu bestimmen. Die Ausführungdieser unter dem Namen „Bambers Test" bekannten Methodeist folgende:

Eine Mischung von genau 2 ccm reinen, säurefreien Kokos-nußöls und 2 ccm Citronellöl wird bei 29 bis 30° eine Minute)ang mit 20 ccm Alkohol von 83 Gewichtsprozenten (df£ 0,8273)■n einem mit entsprechender Teilung versehenen Glaszylinderdurchgeschüttelt und sodann x / 2 bis 1 Minute lang zentrifugiert.Reines Citronellöl geht hierbei, nach Bambers Angaben, voll-ständig in den Alkohol über, während das Kokosöl quantitativzurückbleibt. Enthält das Citronellöl aber ein in Alkohol unlös-liches Verfälschungsmittel, so wird auch dieses ausgeschiedenund es findet eine entsprechende Volumenzunahme des Kokosölsstatt, woraus die Menge des Verfälschungsmittels unmittelbarersehen werden kann.

x ) Bericht von Schimmel $ Co. April 15)04, 29; April 1910, 32.

') Ibidem April 1911, 46.

■') Proceed. ehem. Soc. 19 (1903), 292.

i