Druckschrift 
Super IV libros Sententiarum
Einzelbild herunterladen
 

Centilogiū theologicūM. Guilhelmi de oclrā

Centilogiū theologicūquēter accipiūtur a doctoribꝰ ī auctoritatibꝰtheologicis preciſe applicatiue. et ita nonſignificet vel connotet p̄teritū vel futurū: ſedio dicūtur aduerbia ꝟba p̄teriti tēporis: velqꝛ ſi aliqd̓ tp̄s p̄teriti fuiſſet p̄teritū: preteritūeſſet. vel qꝛ ſi aliqd̓ tēpus futurū eſſꝫ ip̄m ſtatīſine noua ipoſitōe ſignificaret: vel conotaret.Et ad veritatē iſtiꝰ deꝰ fuit an̄ inſtās: ſiuead ꝟitatē iſtiꝰ deꝰ fuit: requirit̉ aliqd̓ tp̄sfuit vel aliqd̓ inſtās: ſꝫ ſufficit aliqd̓ inſtansvel tēpus potuiſſet fuiſſe vel ſuffic̄ ſi aliqd̓pus vel inſtās fuiſſet. aduerbiū an̄: ꝟbuꝫfuit ſine noua īpoſitiōe ſtatī ſignificaret vl̓ conotaret. ſil̓r ꝓportiōabilit̓ dicēdū eſt de iſtaꝓpoſitione de futuro deus erit poſt inſtansQuiquageſimaquīta cōcluſio ē iſta. vnaIeēntia ſimpliciſſima penitꝰ indiſtinguibiliseſt tres ꝑſone realit̓ diſtīcte. Iſta nulla rōnenaturali aliquomō p̄t ꝑſuaderi: ſꝫ ſola catholica fide tenet̉ tanꝙͣ illa exuperat oēm ſenſuꝫoēm ītellectuꝫ hūanū oēm rōem penitꝰ. ſola fide infuſa tenet̉ ſic̄ ſatis manifeſte elicit̉. exͣde ſumma tri. fi. cātho. Sꝫ ꝯͣ iſtā ꝯcluſionēml̓tiplicit̓ inſtat̉. Et pͥmo ſic. iſta eēntia dīnaē. filiꝰ ī dīnis. iſta eēntia dīna ē pr̄ ī dīnis. pat̓in dinis ē filiꝰ in dīnis. Iſte diſcurſus pꝫ. qꝛ eſtexpoſitoriꝰ. ꝯn̄s manifeſtus tanꝙͣ indiges aliquo ip̄m pro maiori apparētia euidētia regulāte. qꝛ medio exiſtēte aliqͥd neceſſeeſt extrema ꝯiūgi. Iteꝫ ex oppoſito cōcl̓onis3 minore pͥus ponebat̉ ſequit̉ oppoſitū maioris ſic arguēdo. nullꝰ pr̄ eſt filiꝰ ī dinis. eēntia dina ē pr̄ ī dinis. eēntia ē filiꝰ ī dīnisIſte diſcurſus ī qͣrto prie figure ponit̉. Uerutn̄ iſte ſcd̓s diſcurſus adducit̉ ex ſuꝑabūdāti gr̄a exempli: tanꝙͣ ꝓbatiuꝰ pͥmi: qꝛ pͥmusꝑnullū diſcurſum euidētiorē vel magꝭ apparē pōt ꝓbari: qꝛ nullꝰ eſt eo apparētior veriorPredictꝰ diſcurſus elicit̉ ex cōcl̓oe poniteēntia dina ſit ꝯiunctī ꝙͣ diuiſiꝫ tres ꝑſoneī dinis. Itē ſic̄ ſeq̄ret̉ vna eadē res nūerogn̓aret ſcip̄am. ꝯn̄s ē fl̓m. ⁊cͣ. Falſitas ꝯn̄tispꝫ oēs ph̓os ꝙͣ theologos. Un̄ ꝯcordāt in īpoſſibile ē aliquā gnare ſeip̄am. Etſequētia declarat̉ ſic. iſte pr̄ ī dīnis gn̓at filiuꝫin dinis. iſte pr̄ ī dinis ē iſta eēntia dina. iſtaeēntia dina generat filiū ī diuinis. Tūc vltraiſte filiꝰ ī dinis gn̓at̉. iſte filiꝰ ī dinis ē eēntiadīnā. eēntia dina gn̓at̉ non ab alio gn̓at̉ꝙͣ a ſeip̄a. ip̄emet generās generat ſeipſum.Itē iſte tres ꝑſone ſunt tres res: iſte tres ꝑſone ſunt iſta eēntia. iſta eēntia ē tres res. vltra. iſta eēntia ē tria ētia. qꝛ ēs res ꝯuertūtur tanꝙͣ trāſcēdētia: et vltra. iſta eēntia eſttres eēntie: qꝛ ſic̄ ens ē trāſcēdes ita eēntia. qꝛom̄e ens ē eēntia pīs eēntia ē ēs. Itē ſi ſic.

M. Guilhelmi de oclrātūc ſeqͥt̉ eēntia ī dīnis eſſet filiꝰ btē ꝟginisꝯn̄s ē fl̓m. ⁊cͣ. Falſitas pͥmi ꝯn̄tis pꝫ theologos ponūt eēntia dinangn̄at̉ nec vnꝙͣgnabat̉ Et falſitas ſcd̓i ꝯntīs pꝫ theologos ponāt ſolꝰ filiꝰ ī dinis aſſūpſit ſibi naturāhūanā ex ꝟgīe maria pr vl̓ ip̄ſſāctꝰ īcarnabat̉. ꝯn̄a declaratur. qꝛ iſte filiꝰ ī dīnis ē eſſentia dīna. eēntia dīna ē filiꝰ btē ꝟgīs eſſentia dina ē pr̄ ī dinis. pr̄ in dīnis ē filiꝰ btēꝟgis. Itē ſi ſic. ſeq̄ret̉ eēt pl̓es dij qd̓ ēpͥmū pͥncipiū ſcd̓aꝫ ꝯcl̓oem. ꝯn̄a declarat̉qꝛ ē ꝟa deꝰ ē filiꝰ bt̄e ꝟgīs ſil̓r ē ꝟa. deꝰē filiꝰ btē ꝟgīs. qꝛ pari rōe pͥma ē ꝟa filio īdinis ſcd̓a eꝟa pre ī dinis ſpūſctō clarūē p̄t ꝟificari vno eodē. ꝟificat̉ diuerſis dijs. pl̓es ſūt dij poſſint ꝟificari vno eodē. pꝫ qꝛ ſtatī ſeqͥt̉ ꝯdictio .ſ. iſtedeꝰ ſit filiꝰ br̄exgīs iſte deꝰ ſit filiꝰ btēginis demōſtrādo eūdē deū Itē ſi ſic. ſeq̄ret ꝯͣdictoria ſibi īuicē ꝯͣdicētia reſpectu eiuſ ſignificati eēt ſil̓ ꝟa. Falſitas ꝯntis pꝫī theologia ꝙͣ ī ph̓ia oēs ꝯn̄a d̓clarat̉ qꝛ capio iſtas duas ꝓpones ē pr̄ ē pr̄ qͣrūma vocet̉ a. ſcd̓a b. ſb̓iectū ip̄iꝰ a demoſtrādo eēntiā dīnā ſubiectū ip̄iꝰ b filiū ī dīnistūc a b ſūt duo ꝯdictoria ſibi īuicē ꝯͣdicētia duo ꝯͣdictoria ſibijnuicē ꝯͣdicētia ſūt ſil̓ ꝟa.Haior iſtiꝰ pꝫ. a ē verū qꝛ eēntia dīna ē pr̄ b ē verū qꝛ filiꝰ ē pr̄ Et minor pꝫ qꝛ a b ſūtdue ꝓpōēs ſingulares qͣrū ſubiecta p̄ciſe ideꝫd̓moſtrāt vna ē mere affirmatīa alia merenegatīa. ſūt ꝯͣdictoria ſibi īuicē ꝯͣdicētia.⁊c̄. Cōt̉ iſtā ꝯcl̓oꝫ pn̄t alia qͣſi īfinita adductqͥbꝰ vniformit̉ ſic̄ iſtis pot̓it rn̄deri. Ad pͥmūgiſtoꝝ dr̄ negādo diſcurſuꝫ. qꝛ ꝙͣuis multꝭ appareat ī mat̓ia creata nat̉ali. tn̄ tꝫ ī mat̓iaīcreata p̄ciſe ī ꝓpōibꝰ ſiue termīs dine trinitatꝭ. Un̄ qꝛ ariſ. n īuenit alios termīos vl̓ aliāmateriā ī qͥbꝰ tenuerit iſte diſcurſus. nec adiſtā materiā trinitatꝭ potuit d̓uenire. gn̓alit̓poſuit ſine aliqͣ exceptōe p̄dictū diſcurſū valēſꝫ pꝰ tp̄s ari. ī iſta dīna trinitate dīnitꝰ reuelata a ſūmis doctoribꝰ theologis īuētū ē p̄dictūdiſcurſū īſtātiā pati. qꝛ īuenint̉ t̓mini ī qͥbꝰtꝫ vt pote ī dīna eēntia trinitate. Ulteriꝰd̓r negādo ſcd̓ꝫ diſcurſū ſic̄ pͥmū qͣpropt̓ theologi corrigētes ari. reſoluūt ꝯcl̓oem ſic arguēdo eēntia dīna ē pr̄ ī dīnis cēntia dīna ē filiꝰ ī dīnis. aliqͥd qd̓ ē pr̄ ī dīnis ē filiꝰ ī dīnistunc ſi arguat̉ ex oppoſito ꝯcl̓onis erit maiorfl̓a .ſ. iſta nihil qd̓ ē filiꝰ ī dīnis ē pr̄ ī dīnis. Adſcd̓m dr̄ dupl̓r vno diſtinguēdo illd̓ idēgn̓at ſeip̄ꝫ. qꝛ idē gn̓are ſeip̄ꝫ p̄t ītelligi vl̓ ẜmidē ſuppoſitū vl̓ ẜꝫ diuerſa ſuppoſita. Primo ē īpoſſibile negāt theologi ph̓i. ſꝫ ſcd̓o p̄t aliquo ſuſtineri qꝛ idē ẜꝫ vnū ſuppo

AQuinquageſimmaquīta in materi.de trinitate.

Sedondo

Zercia

Exp̄s diſcurſus

Qarta

BOhiectionesima.

Ad ſecundā

Pro ſcd̓o

CRn̄ſio ad primā primo diſcurſu

Sexta

Quinta

ni

a

ii

Imum

33ſ