Druckschrift 
Super IV libros Sententiarum
Einzelbild herunterladen
 

SententiaruiLibri primi

riprirdiſtincte intelligere ſub ꝓpria rōne deitatisꝯn̄s eſt falſum. Aſſumptū ꝓbat̉. qꝛ ſub eademrōne poteſt aliqͥd diligi qua ſignificat̉. ſubeadē rōne intelligi. ꝯn̄a tenet. qꝛ nihil eſt amatum niſi cognitū. nihil eſt diſtincte amatuꝫniſi diſtincte cognitū. ſꝫ deus poteſt diſtincte cognoſci. nec diſtīcte diligi. ergo nec diſticte ſignificari. Ad pͥmū iſtoꝝ ꝯcēdo no expͥmit rem niſi intelligēti. ideo intelligēti diſtincte expͥmit rem. ꝙͣuis intellectꝰeam diſtincte intelligat. qꝛ expͥmere diſtincte intelligēti eſt niſi vocē apud intelligētem ſignificare talē rem aliā. intelligens hoc cognoſcat. autē eſt poſſibile. ꝙͣuisintelligēs diſtincte illā rem intelligat. ſic̄pꝫ. aliqͥs vidēs ſolē diſtincte videt nec intelligit ſolē. qꝛ videt diſtincte quicqͥd ē ip̄ius ſolis. tn̄ iſta vox ſol apd̓ diſtincte ſignificat ſolē. qꝛ ſignificat ſibi illā rem quā videtꝯfuſe. ita eſt de noīe ſignificāte alicui diuinaꝫeſſentiā quā tn̄ intelligit in ſe. qꝛ intelligit in ſe ſine ꝯceptū medio. Ad ſcd̓m concedo aliqͥd pōt ita diſtincte amari ſic̄ ſignificari. ideo cōcedo aliquid pōt diſtinctiuſamari ꝙͣ cognoſci. qꝛ diſtīcte amo deū appeto beatitudinē particularē mihi dabit̉. tn̄illā ita diſtincte intelligo. ſed tm̄ in quodāꝯceptū. Et qn̄ d̓r nihil eſt amatū niſi cognitum ꝯcedo. ſed ex ſequit̉. nihil eſt diſtīcte amatū niſi diſtincte cognitū. qꝛ aliqͥd pōtdiſtinctius amari ꝙͣ cognoſci. Unde ſicut res pōt intelligi niſi intelligat̉ cōceptus. et tn̄pōt eadē res appeti vel diligi. ꝙͣuis appetatur vel diligat̉ ꝯceptus. ita pōt res diſtīctediligi. ꝙͣuis diſtincte intelligat̉. Per p̄dicta pꝫ ad argumenta principalia.Diſtinct. xxiij. Queſtio vnica.IIrca diſtīctionem. xxiij. quero. Utruꝫ hoccnomē ꝑſona ſit nomen pͥmeintētiōis an ſcd̓e. ſit nomen ſcd̓e intētionis videt̉.qꝛ in diffinitōe eius cadit intentio ſcd̓a. qꝛ indiuiduū cadit in eius diffinitionē. indiuiduū ē nomē ſcd̓e intētōis. ⁊c̄.Pret̓ea ſi eēt nomē ſcd̓e intētionis dicat̉ de pluribus. neceſſario eēt terminus vl̓is.ꝯn̄s eſt falſum. Preterea ſi eēt nomen primeintētionis tūc eſſet ſynonimū natura intellectuali completa. ꝯn̄s vnū diffiniret̉ reliquū. ꝯn̄s eſt falſum. Ad oppoſitū qd̓reſpondet̉ ad queſtionē factā quid de reeſt terminus ſecūde intētionis. ſed hoc nomēꝑſona eſt hmōi ẜm btm̄ Auguſtinū. qꝛ ſi quera

Sententiarumtur de ꝑſonis diuinis. qͥd tres ſunt. reſpondet̉ ſunt tres ꝑſone. ꝑſona eſt nomen ſcd̓eintētiōis. Ad queſtionē d̓r ꝑſona eſt nomēſcd̓e intētionis. qꝛ importat pͥncipal̓r intētionem ſcd̓am. qꝛ ſicut indiuiduū in omni ſubſtātia. ita ſuppoſitū in natura ſubſtātiali. et ꝑſona in natura intellectuali. ſed indiuiduū ſuꝑpoſitum dicūt tm̄ rem ſcd̓e intētionis. ergo etꝑſona tm̄ dicit rem ſcd̓e intētionis. Contraiſtam opinione arguo. qͥn̄cūqꝫ aliqd̓ nomēſignificat aliqͥd modū poſſibilis. ſignificatum ſuū competit rei oꝑatione intellectꝰillud eſt nomē pͥme intētionis. ſed tale eſt hocnomē ꝑſona. qꝛ circūſcripto omni oꝑe intellectus pater eſt ꝑſona. qꝛ eſt ꝑſona oꝑationem intellectus. ꝑſona eſt nomē pͥme intentionis. Si dicat ẜm iſtā rōem ſpes eēt nomen pͥme intētionis. qꝛ circūſcripto omni oꝑeintellectus. ſi ſortes et plato eēt in reru natura. adhuc eēt eiuſdē ſpēi. ſicut eēnt due ꝑſōe. ſpēs ita eſt nomē pͥme intētionis ſicut ꝑſōaHoc valet: qꝛ ſortes plato dicunt̉ eiuſdem ſpēi niſi qꝛ ab eis pōt abſtrahi vnus conceptus cōis. ideo ſi hec tūc ſit cōcedēda. ſpecies ſignificabit modū poſſibilis. vel totūeiuſdē ſpēi. ſed ſic eſt de ꝑſona. em̄ d̓r pr̄ꝑſona. qꝛ pōt formari circa talis vel talis intentio. ſed qꝛ eſt talis alia. Pret̓ea indiuiduū ſuppoſitū ſingulare hmōi ſūt pͥme intentionis noīa. ſil̓r ꝑſona eſt nomē pͥme intetionis. ꝯn̄a pꝫ poſitionē iſtius. an̄s ꝓbo dehoc noīe ſingulare. qꝛ ſingulare idē eſt qd̓ vnūnumero. immo vnū numero ſingulare vidēt̉eſſe nomina ſynonima. ſed vnū numero eſt nomen pͥme intētionis. qꝛ vnū eſt nomē pͥme intentōis eadē rōne indiuiduū ſuppoſitum ethmōi ſunt noīa pͥme intētionis. Ideo dico 1queſtione ꝑſona eſt nomē pͥme intentionisᵈCirca qd̓ pͥmo videndū eſt qͥd ſit ꝑſona et quomodo diſtinguat̉ a ſuppoſito. ſecūdo qͥd ſit intentio ſecūda et prima. Circa pͥmum dico īſuppoſitū habet quid rei. ſed tm̄ quid noīsDiffinitio aūt exprimēs quid noīs poteſt eſſeilla. Suppoſitū eſt ens completū conſtituens aliquod ens vnum. natum alteri inherere. nec ab aliquo alio ſuſtentatū. Per pͥmaꝫparticulam excludit̉ quelibet entitas partial̓ſiue actualiter componat ſiue non. quia nihilquod poteſt eſſe pars eſt ens completum. ſedtantum ens partiale. et ita excluditur animaſeparata et quelibet forma ſubſtantialis etiam materia. Per ſecundā particulam excluditur diuina eſſentia. quia ꝙͣuis ſit ens completum. tamen conſtituit vnum ens. ſcilꝫ patrem et filium et ſpiritū ſanctum. Et propter

Tertio

Argu. pͥn. patēt

Diſtin. XXIIIQueſtio I

In oppoſitum

Diſtin. XXIII

Queſtio

4

Arguit̉ pͥmo

Gcd̓o

Secundo

KRn̄det̉ pͥmo

Rn̄ſio auc duodeclarat

Primum

Arguit̉ ou-

Opini.