ſecūdū hoc ponit̉ talis queſtio. Iudex excōmunicauit alique ille appellauit ab ea tanquā iniuſta. ⁊ ineo caſu appellauit in quo valuiſſetappellatio ſi ante excōmunicationēfca fiuſſet. querit̉ vtrū iudex poſſit ip̄m denuntiare exconuincatuꝫnō obſtante illa appellatione ⁊ videtur ꝙ nō poſſit eo ꝙ ꝑ appellationeꝫ interpoſitam videat̉ excōicātis iuriſdictio dormitaſſe. et ſic exemptus eſt ab eo quantū ad cauſāillam. Itē querit̉ vtrum excōicatopoſſint ad tempus ſubtrahi eccleſiaſtica beneficia. Ad pͥmā queſtionem rn̄. pa. ꝙ excōmunicatō trahit ſecū ſuam executionē et excōicatus amplius nō ligat̉ ꝑ denūtiationem. et ideo iudex poteſt ip̄m excōmunicatū denunciare ut ab alijseuitet̉. ad ſcd̓am queſtionē. rn̄det̉ꝙ prouētꝰ eccleſiaſtici illi meritoſubtrahunt̉ cui cōmunio eccleſie d̓negatur. Nota ꝙ omnis appellatiointelligitur remota q̄ in iure ſcpͥta nō eſt ꝑ remotione appellatiōisEt ſic eſt ar. ꝙ omnia intelligunt̉ꝓhibita que nō ſunt cōceſſa exp̄ſſe. Itē ꝑ appellatōem legitimā eximitur quis a iudice ſuo ad tēpusquantū ad cauſam illā. Item excōmunicatio ſecū trahit executioneꝫItem ꝑ denuntiationem ampliusnon ligatur quis. Item appellatōnō impedit denuntiationē. Item excōmunicati priuandi ſunt benefitoeccleſie dum in excōmunicatione ꝑſiſtunt. ¶ Et ſic nota ꝙ qui extraeccleſiaꝫ eſt nichil nomine eccleſiepoteſt poſſidere.Ca. Duo liSollicitudinem.tigabat coram ep̄o ſuo. alter eorū appellauitad ſe. ap. ep̄us illum reputans cōtumacem excōmunicauit eundem.ille coram archiepo ſuo petijt ſibi

iuſticiā fieri de ip̄o qui poſt appellatiōem legitīaꝫ excōmunicauit eūdem. et petijt ſe reſtitui in pͥſtinuꝫſtatū ī quo fuerat tꝑe appellatiōiſdenunciari videlicet abſolutū ꝓteſtans ꝙ appellationi nō renuntiabat. ſed ꝓſequi volebat eandē. pͥmo querit̉ vtrū metropolitanꝰ cognoſcere vaſeat de hmōi queſtiōeet ſi archiep̄us illū legitime appellaſſe inuenerit iterum querit̉ vtrūipſum denuntiare valeat abſolutūtercio queſitū fuit vtrū ſi ep̄s appellauerit ab archiep̄o ne illuꝫ abſoluat appellatōni ſit hmōi deferēdum. ad hoc. rn̄. pa. ꝙ ſicut metropolitanꝰ n̄ ualet cognoſcere de appellatione facta ad pa. ita non poteſt ꝯgnoſcere de his que poſt appellationē fuerunt innouata. dummodo non poſſit cognoſci de illisniſi de appellatione cognoſcat̉ uelde his que cauſā ipſā ꝯtingunt. ⁊tūc ſi metropolitanꝰ vellet de hisque cauſaꝫ ip̄am ꝯtingunt cognoſtere ep̄s poſſet appellare ⁊ ſic ſoluitur tercia queſto. quia ad officiūillius qui de appellatione ꝯgnoſcitꝑtinet corrigere que poſt appll̓oꝫfuerunt innouata. Soluit poſtmodum ſcd̓m articulum. ſi vero notorium eſſet ꝙ mādatū ep̄i fuit in iuſtum cui non tenebatur ſubditusobedire et ita per conſequentiamappareat illum iuſte appellaſſe pōtarchiepus declarare ſubditum irzationabiliter fuiſſe excōmunicatūVVltimo veram dat ſolutione ad pͥma queſtionē dicēs cū excōicatꝰ qͥappellauerat iuxta p̄ſcriptā formacorā archiep̄o ꝯtra epmdepōit q̄ſtōꝫ metropolitanꝰ pōt ꝯgnoſce̓de hmōi q̄ſtione cū ip̄e ꝑ hͦ renūtiare appl̓oī tacite videat̉. ſꝫ ſi ꝟbovel facto proteſtatur ſe velle proſequi appellationem tanꝙͣ aduerſa