teſtium¶ Exceptio

runt vel depoſuerunt ſuper non iuratis.Uel quia depoſuerunt de ſcientia in tꝑequo nonduꝫ citatus erat teſtis. Quarereiects ⁊ minime attētis teſtiuꝫ hmōidictis nullis ⁊ inualidis. petit procurator predictus in cauſa concludi ⁊ ſe abactoris impetitiōe abſolui. ac ip̄m actorem in litis expenſis ꝯdēnari ſibi. Iſtarū exceptionū alique puta tres habent̉in. c. cum eccleſia ſutrina. de cā poſ. aliqͣex ca. licet. de proba. Item ex. c. ij. ⁊. c.tuis. ⁊. c. nuper. de teſti. Item aliq̄ iſtarum non indigent probatōne. ſꝫ ꝟitasvel falſitas eaꝝ patet ex ipſis dictis. ſufficit ergo in his ſola allegatio ⁊ oſtēſiodictorum vt veniat probatō facti. vt inexceptione de ſingularitate. variationenon redditione cauſe cōtrarietate ⁊ huiuſmodi. In quibꝰ autem debeant concordare no. de teſti. c. ij. ⁊ dant̉ de hocverſus per Inno. Res perſona graduslocus hec ſunt conſona tempꝰ. In hisvariando impediunt fidem ſuam. Aliqͣrequirunt probationem puta cuꝫ opponitur de nullitate ⁊ aliquando incubitprobatio producēti teſtes ex cauſis an̄dictis vt ꝙ iurati depoſuerūt. vel ꝙ ꝑsfuit citata. aliquādo ꝟo parti opponētiſeu excipienti incumbit probauo vt ſidicatur teſtis corruptus vel falſum dixiſſe. de quo etiam per Io. an. in additſpe. de teſti. in. §. pub licatis. ſepius all̓.Aduertendum ꝙ aliquando opponiturde falſitate cum corruptōne aliquandode ſola corruptōne. Item d̓ falſitate aliquādo directe aliquādo indirecte. Falſitas directa raro ꝓcedit poſt publicationem. niſi ex culpa iudicis non faciētisfieri debitam ſpecificationem: de quo ꝑIo. an. in addi. ſpe. in loco proxi. alle.Falſitas indirecta poteſt poſt aperturaꝫper teſtes probari. vt in cap̄. ex tenore.de teſti. vbi de hoc. Sicut autē falſitas

directa admittitur poſt aperturaꝫ ꝓpterobmiſſionem debite ſpecificationis articulorum. vt ſupra dictum eſt. ſic ⁊ indirecta probatio falſitatis excludit̉ poſtpublicationem ꝓpter ſpecificationeꝫ factam. vt ibi poſt Inno. ſcripſit Io. an.Nam ſi in articulis non declaratur locꝰ⁊ tempus ſed teſtes hoc bene expreſſerunt. admittitur poſt publicationeꝫ probatio falſitatis dictoruꝫ teſtium indirecta. ſecus ſi in articulis tempus ⁊ locusfuiſſent declarata. quia tunc poſt aperturam volens etiam indirecte probare cōtrarium non audietur per cle. ij. de teſt.Suꝑ iſta ergo probatione indirectafalſitatis dictorum teſtiuꝫ poſſet ſic forme excepno.Xcipiendo proAponit ⁊ dicit procurator talisrei contra dicta teſtium talis actoris. ꝙteſtes huiuſmodi falſum tulerunt teſtimonium. vnde ad huiuſmodi eoruꝫ dictum falſum ipſe reus non eſt condemnandus Dixerunt enim ipſum reū talidie in opido erforden̄. cum actore talēcontractum celebraſſe. Et ipſe reus eadem die fuit in ciuitate moguntinenſi.vnde ipſuꝫ tunc exford̓. perſonaliter vtteſtes exprimunt ꝯtraxiſſe non eſt poſſibile: qd̓ per teſtes ydoneos eſt ꝓbareparatus. quare ⁊cͣ. Ꝙ autem ſupra dicitur excipiendo de contrarietate teſtiūobſtat quando dicta teſtiuꝫ que videntur contraria. non poſſunt reduci ad cōcordiam. alias ſi fieri poteſt ſemper dicta teſtium ſunt concordanda propterodium periurij. Et per quem modumhoc fieri poſſet vel debeat habetur ⁊ no.in capi. cum tu. ⁊ ca. noſtra. de teſti. ⁊ibi in glo. Et ꝙ excipitur ꝙ nō reddātaptam cām ſciēue. Sciendū ꝙ ſi teſtis