in hoc ꝑ culpami ſuam nō excuſat a toto ſed a tātoideo dicit Nhiloſophus. ꝙ ebrius duplices habebitmaledictiones Unam ꝓ culpa precedenti et. aliāꝓ ſubſequenti Nen eſt tamen ꝓprie loquendo ditēdum. ꝙ aliquid noui ꝑpetrat ebrius in culpa. ſedqd̓ ex ſequenti culpa aggrauatur prima vt videtmagis ꝑitis. quāuis aliqui dixerint preter culpāin ebrietate primo cōmiſſam ſcd̓o cōmitti nouamPectatum ex induſtria ſiur in ſpiritum ſanctumeſt auerſio voluntatis malignantis a ſumme cle-uiente deo. Sunt autem hic ſex differencie ſcilicꝫdeſperatio miſericordie. pre ſumptio de eadem Iinpugnatio veritatis aguite Inuidētia fraterne gracie Obſtinatio mentis Impenitencia finalis.Quorum ſufficientia ſit habetur Iſtud peccatumnempe impugnat graciam penitentialem perquā fit remilſio peccati a deo inter eccleſiaſticamvnitatem. poteſt igitur impugnare penitentiamin ſe et ſit ſunt due ſpecies. quia penitencia facitreſilire a cōmiſſis Cōtra qd̓ eſt obſtinatis mētis.facit eciam precauere a cōmittendis. contra qd̓ eſtfinalis impenitentia et ꝓpoſitum finaliter nunꝙͣpenitendi. Si vero impugnat graciā peuitentia-le in in comꝑacōne ad deumi a quo datur. ſit eſt duplex ſpecies Nam vniuerſe vie dn̄i miſericordiativeritas ſiue iuſticia. Miſericordiā impugnat de-ſperatio Iulticiā preſumptio. Si autē impugnat

uuruuumNuuu

.ixi