tas eſt contracta per quā lnter eos matrimoniū debeat impediri. Itē in fine pͥcipit vt infra gradus prehibitos nullidebeant matrimoniū contrahere non obſtante aliqua cōſuetudine que eſt potiscorruptela. Nota ꝙ nulla affinitas eſtin ter cōſanguineos viri et conſanguineos mulieris. Itē conſuetudo nō excuſatin delictis.¶ Quia dixca.Quidam nobiliscōtraxit matrimoniū cū quadā muliereque ipſum attingit quinto gradu cōſanguinitatis de qua filiā vnica ſuſcepit. tādem mortua fuit ipſa filia poſt mortē filie ſupplicauit nobilis dn̄o pa. vt fauorefilie quā de ipſa ſuſcepit diſpenſaret vt īſimul poſſent remanere. et ſic allegatafalſa cā diſpenſauit vt ſimul pemanerepoſſent. epiſcopus loci viſa indulgentiacū ob̓renta eēt ex cā falſa dubitauit veꝝpoſſent pre textu huius indulgentie ſicremanere.Significauit hoc dn̄o pa. addensꝙ ex ſepacatione illorū magnū ſcādalum īminehat.Xnt pa. ꝙipſe poterit diſſimulare ut remaneant īcopula ſic contracta propter ſcandalumquad īminebat ſi ſepararētur. Nota ꝙpropter ſcandalū coleratur diſpenſatioex falſa ca conceſſa. Itē fauore filiorūdiſpenſatur in gradū prohibito.Auidē cōtraxerūtTua nos.matrimoniū in gradu prohibito. accuſatum fuit matrimoniū propter cōſanguiuitatem inducti fuerunt teſtes ad matrimoniū diximendū propter cōſanguinitatem. qui inceperunt cōputare cōſanguimtatē ab auunculo et filio fratrie vel ſororis. queritur vtrū tale teſtimoniū ſufficicit ad dirimendū matrimoniū. rn̄t. pa.qd̓ cū matrimoniū ſit res fauorabilis teſtes inducti ad probandū cōſanguinitatem deberent incipere a ſtipite id e a pa

rentibus vel fratribus et ſic per ordineꝫdiſtinguere gradus nominibus vel equipollentibus iudicijs deſignando ꝑſonasab vtyoqꝫ latere quia cū frequenter perhibrant teſtimoniū de auditu et illud ſitminus validū nō eſt in hoc aruculo laxainda facultas quia qua rōe inciperēt aij. gradū eadem cōe inciperent ab̓ vlterioribus. Lota ꝙ matrimoniū res fauomibilis e̓. Itē in cōputatione cōſanguinitatis incipiendū eſt a ſtipite vel a duobus fratribus Itē indicia quedā equipollent proprijsn minibus. Item teſtimonium de auditue̓ minus validū.INō īIn prima parte huius cōſtitutionis premittit cōſiliū cām ipſius cōſtitutōis dicēsꝙ non dꝫ repreſenſibileiudicari ſi ẜm varietatē tēperū ſtatutaquandoqꝫ varientur humdi iā maximecuꝫ vruens neceſſitas vel euidens vtilitas hͦ expoſcit. et hͦ probat exe̓plo domini qui ex his que in veteri teſtamentoſt atuerat nōnulla mutauit in nouo. qꝛergo prohibitōes de iactrimonis tōtrahendo in ij. et iij. genere affinitatis et deſobole ſuſcepta ex ſecundis nuptijs noncōpulanda cō ſanguineis viri priorisdiſficultatē frequenter inducant. et aliqn̄periculū pariant aīgirum cū ceſſante cāceſſat effectus. cōſiliū illud hmōi ꝓbatic̄es reuocat et ſtatuit vt ſic cōtraſent esde cetero libere cōpulētur In ſecunda ꝑte dicit ꝙ prohibitio copule cōiugalisd̓cetero non extēdat̉ ultra quactū gradū̓cō ſangumnitatis ⁊ affinitatis. quia ī pl̓terioribus non pōt abſqꝫ periculo hmo̓iprohibitio generaliter obſeruari. oſtendens hoc quaſi naturali xōe quaternarius enī numerus bene cōpetit ꝓhibitioni corporalis cōiugÿj de quo dicit apl̓sꝙ uir non hꝫ pote ſtatē ſui corporis ſedmulier ⁊ econuerſo. quid quatuor humo