alex. Reſpondet pa. ſi priuilegiū inno.Alexandro fuit in iudicio preſentatumet ipſe tulit nicm in cōtrarium illud intelligitur r̄proba ſe. Si vero nō fuit exhibitum pretextu priuilegij d̓ nouo reꝑti ſniā alex. non dꝫ reuocaxi. ¶ Nota ꝙconfeſſio procuratoris dn̄o preiudicat.Itē in corporalia non poſſidentur ſed q̄ſi. Item reſtitutio ad ſubiectionem ⁊te ingreſſum principalis cauſe faciendaeſt. Item licet cā liberalis ſit prriudicialis tamen queſtio poſſe ſiōis ei preiudicat. ¶ Itē contra priuilegiū admittit̓probatio ſiue defenſio. ¶Itē non ſufficitobijcere niſi probetur ob̓iectū Itē prote ſtatio premittenda ē ne fiat alicui pͥiudicium circa ius ſuū vt hic fecit pa.Itē priuilegio libertatis nullus renunciaire poteſt in preiudiciū pa. ¶ Itē īſtrumentū incelligitur reprobatum eo ipſoꝙ iudicatur contra ipſū. Itē pretextupriuilegij de nouo reperti non dꝫ ſniā reuocari. Et ſic negligentia nocet ſed ꝑhoc non ſit preiudiciū pape quo minusſi voluerit ius libertatis ſit. ſaluum monaſterio.¶ Cum i. et a.Ca. I. et a. canonici ſantti dioniſij pro ſe et quibuſdamalijs canonicis ſuis denunciauerunt domino pa. ab̓batem ſuū ſuper dilapidatione. periurio. ſimonia. et quibuſdā alijscrimmibus ſuper quibus erat multipliciter infamatus. Vnde papa mandauitquibuſdam iudicibus quatins ad eccāꝫiNam perſonaliter accedant et tam ī capite quā in memẜxis corrigant corrige̓da et ſtatuant que ſecundum deumviderint ſtatuenda. iudices vero recepteiuramētis abbatis et canonicorū abbatem ipſuꝫ ab̓ adminiſtratione ipſius eccleſie per ſnīām remouerunt dilata correctioe̓ mēẜrorū A quā ſentētia pretu

rator abbatis appellauit. Vnde poſtmodum inpreſentia pape propoſuit dictaꝫſententiā reprobari deber̄. Pximo quiaiudices lite non cōteſtata in negocio ꝓceſſerunt tum quia iuramenta conſpiratorum contra ipſū receperunt depoſitionibus teſtium corā partibus publicatis nec oſtenſi eiſdem ad Inicm ꝓceder̉p̄ſumpſerūt. Papa. vero his et alijs intellectis quia de articulo cōſpirationisſibi non potuit fieri plena fidee mandatiudicibus quatinus ſi cōſtiterit ꝙ illi cōſpiratores fuerunt quorum iuramenta iudices receperunt.Etquod abbas probare voluerit corā eiset iudices dicta illorū ſolummodo ſecutiſunt cū ꝑ alios ea prohata nō eēnt. ſententiam protulerunt proceſſum illoruꝫdebeant ixritare. In principali negocioiuxta formā cōpreſenſam in prioxibuslris poſtmodum procedentes. Si veroab̓bas non potexit probare illos conſpiratores fuiſſe vel ſi eciam hoc probauexit appareat tamen ꝙ nihil depoſuemtſuper his pro quibus fuit abbas amētsvel etiam ſi aliqua depoſuerunt contraab̓batem ea tamē per alios fuerant̉ ſuificienter probata proceſſum illorū iudicum debeant cōfirmape. quia quāuis aduerſus abbatem nō debuerunt cōſpiratores admitti iuramentū tamē ipſorūde veritate dicenda ſuper ſtatu ipſius eccleſie recipi. potuit vt per dicta illorū ſuper alijs fides poſſit haberi que ipſumabbatē nō tangebant precipne cū tuncprobatū non eſet ipſos cōſpixatores fuiſe. ¶ Nota ꝙ aliquis poteſt per aliumdenunciare. Itē conſpirctores nō admittuntur ad teſtimoniū. Itē exceptiopropoſita ante ſmīam a grauaimine ī caappellatōis debet vera eē. ¶ Item nonſufficit probare cōſpiratores fuiſſe. niſi