De p̄ſcriptio.
dictum caſtellanū in ſolutione omniumpetitorum iniungendo eidem vt dicto nōhili non tanquā ſibi ſed tanquā ro. ec.cuius auctoritate dꝫ percipere predictaꝫcuius etiā vaſallus propter predictaexiſtit perſoluat. Nota caſum vbi magis creditur priuilegio qua teſtibus.Itē liber cenſualis fidem facit. Itē preſumntur pro illo qͥ officium ſuū iurauitfideliter adimplere. Itē contra ro. ec.non currit preſcriptio niſi centum annoxum.Cum nobis.Ca. Hildeſemē.epiſcopus mouit queſtionē ſubiectioniscontra monaſteriū degundeſen̄. ⁊ eccaꝫromanā dicens ꝙ preſcripſerat libertatem contra monaſterium pa. cōmiſit qͥhuſdam abbatibus vt reciperent teſtesep̄i ad probandam preſcriptione cōtralibertatē monaſterij ſꝫ poſtꝙͣ inchoatafuit preſcriptio contra monaſteriū ſciſura triū ſciſmatū fuit in ecca ro. vndepa. iterū ſcribit eiſdem abbatibus dicēsꝙ tam iuee canonico qua ciuili ro. eccl.gaudet priuilegio ſpeciali vt contra eānō currat preſcriptio niſi centū annerūtamē non vult pa. tēporatrium faſmatum cōputare in preſcriptione ſed de medio preſcriptionis deduci. Nota ꝙ ro. ec.gaudet priuilegio ſpeciali centū annorūnō ſolum in rebus proprijs ſed etiā ineccleſijs ſibi immediate ſpecialiter ſub̓iectis. Itē tempore ſciſmatis non currit preſcriptio.Iuditis. 6a. Inter ep̄m vigo. et abbatem de eueſham vertebaturcontrouerſia ſuper quibuſdam eccleſijsin valle de eneſham conſtitutis quas ēpiſcopus dicebat ad ſe ſpectare quo adlegem dioceſanam. ca ſuper his cōmiſſafuit iudicibus corā qͥb̓s petijt ep̄s eccasillas ſibi debere ſubeſſe quo ad legem di
oceſainaꝫ et omnia iura epiſcopalia ſibidebere adiudicari in illis eccleſijs. Abbus vero dicebat eccas illas cb̓ eius iuriſdictione p̄rorſus exemptas per priuilegia vel ſi priuil̓. nō ſufficerent dicebātſe eccas illas legittime preſcripſiſſe ſuper his vtrēqꝫ pars ſuas probationesinduxit abbas induxit tam priuilegiaquam teſtes ad probandā intentionemſuper et epiſcopus ad probandam interruptione̓. Tāde ca ſic inſtructa reimſſafuit ad ſe ap. Poſt allegationes multiplices intellexit epiſcopus licet ꝙ abhac per priuilegiā nō probaſſet ſuā intētionem tamē probauerat preſcriptionēvnde contra preſcriptionem petijt ep̄sſe admitti per beneficiū reſtitutōis adprobandam ꝙ vigor. ecca tanto tꝑe vacauerat ꝙ tꝑe vacationis ſubducto preſcripto nō fuit cōpleta. Ibbas vidensꝙ iſta probatio preiudicabat ſib̓i ī totūpetijt ſe admitti per idē beneficiū ad probandū ꝙ vallis de eueſhaꝫ eſt ille locusqui fuit per duos reges libertate donatoque celeſtins pa. libertati donauit pa. videns ꝙ vtraqꝫ ecca neceſſariam prob̓ationē ob̓miſit vtranqꝫ reſtituit contraalteram in predittis articulis ſed quiaprob̓atio abbatis preiudicial̓ exat mādat pa. iudicibusquati. inſpiciāt priuilegia Re. & of. regū que abbas ſuper libertate premiſſa aſſerit ſe habere et ſiper illa cōſtiterit ꝙ vallis de eue ſhamſit ille locus que̓ celeſti. libertati donauit abſoluant abbatē qb̓ impetitione epiſcopi ſuper eccleſijs predictis ep̄o ſuꝑillis ſilentiū imponentes. Si vero abbas in hac probatione defecerit audiātprobationes ep̄i ſuper tꝑe quo infraxl.annos ſedes epiſcopalis vacauit ei ſi ꝑtantum tēpus pacaſſe conſtiterit ꝙillo ſubducio preſcriptio non ſit cōple