cū infra tres menſes pro vt in litteriodomini pa. mandabatur id facere nō earauit. Poſt hoc ſindicus predictus obiecit in teſtes predictos ꝙ corcupti falſadixiſſent pa. dicit ꝙ talis exceptio nonſolū ante niq̄m ſed etiā poſt poteſt opponi ꝙͣuis crederetur ꝙ talis exceptio ꝑexcogitatā maliciā ad differendū negocium proponētur eam admiſit. mādaequibuſdā iudicibus vt teſtes quos ſuꝑhac exceptione procurator fauenter.duceret producendos reciperēt infra mēſem indulto extunc altero menſe procuratori eccē rauenaren̄. infra quē adceprobationē illorū teſtes producerꝫ eeram eis Iudices predicti rrceptis teſtihus predictis atteſtationes ad dn̄s papam remiſerant pro ut receperant ī mādatis. Poſt hoc dn̄s pa. examnauit teſtes hinc et inde productos ⁊t ꝙͣms parofau entinorā multos teſtes produxeritſuper negocio principali vix tamē ex illis ſex tantū modo remanſerunt. qꝛ quidam ſibimet vōtradicunt in ſerie ſui dicti et quidā alij ſunt in ſuis reſtimoniis ſingulares. ⁊ alij qui inducti fuerantad reprobanduꝫ teſtes eccē rauenaten̄plures reprobantur quia ſibiinuicē cōtradicunt et alij lꝫ pauci numero malefameſunt ⁊ opinio nis. ex alia cā etiaꝫrepelluntur. quia nō probant id ad, qd̓eorum ſindicus ſe aſtriaxerit videlicetquod corrupti falſa dixiſſent. qꝛ et ſi decorruptione aliqua videātur dixi ſe defalſitate nihil dicunt. Ex premiſſis apparet euidenter ꝙ eccā per teſtes pluresquibus potius lux veritati aſſiſtit fuficient̓ probauit ꝙ a. xl. annis et citraſupradicta loca poſſedit per quod patꝫꝙ ſi fauenter. a. l. annis citra vt teſtes ſui uidentur deponere aliqua percipin̓t in locis predigtis illa inceperant ꝑ

cipere ſine iuſto titule ⁊ duo inſimul eteo V modo inſoliduꝫ eandrem poſſide& nō poſſunt ⁊t fau catmi ti. nō oſtēdātſed ex priuilegijs imperatorū et vomanotara pon. cōceſſis eecē rauenateū. dolligitur manifeſte poſſiōm eccē ia predictis inſtam fuiſſe. ⁊ ita per cōſequentappor etꝙ fauentini minne iuſte et ſinetitulo aliqua ia locis predictis occuprunt. quia vero findicas ecce petit cōmune fauentie a vi curbatiua ſeu inquietiua ſuper premiis prohiberi. pa. videne in hoc caſu nō ſic eē locum in terdieto vti poſidetis ita poſſideatis cū ꝓbationes eccērauenatē. longe ſint potiores. e ideo ſic interdicto ſuperior cōdemnauit tōe fauentie ipſi eccē ſuper inriſdictione hōre atqꝫ diſtrictū et alijs genexaliter pertinentibus ad hoc in lociepredictis que ad po ſe Ioriū iudiciuꝫ qͦcantūmodo actū eſt ſibi perperuū ſilentium imponētes et prohibentes eidem vtneqꝫ per ſe neqꝫ per alios ſupra predictis preſumant aliquatenus eccam mōleſtare. Nora ꝙ exceptio falſi ante ſentētiam et poſt poteſt opponi. Itē teſtisqui contradicit ſibi nō valet. Itē teſtis ſingularis nō valet. Itē teſtibomale fume nō eſt credenduꝫ vel ſaltem modica fides eſt adh̓ibenda. Itē qui aſtrixit ſe ad plura probanda nō ſufficit ſi alterum probat. Itē duo inſimul candemcem et eodē modo in ſoliduꝫ poſſidet̉ nōpo ſſunt. Itē in interdicto vti poſſidenvincit qui poſſe ſionem et titulum on̄t.Ver tuas.Ca. Quidā ciuiotiburimus. T. nomine quandā cōdubinam tenuit per ſeptenniū nec interiꝫ ꝓlem ſuſcepit ex ea. poſtmodū̓ vero ab ipſo recedens ad ipſū nō poſt multū tempus eſt reuerſa. et in domo ipſius filiuꝫpeperit dicens ſe illura ſuſcepiſſe ex eo.