De cā poſſ. ⁊ propri.
etiara per patriarchaꝫ et ſpolicitus perpotentiam ſecularē. petebat electionemſuam cōfirmaxi et reſtitui ad poſſeſſionem qua fuerat ſpoliatus. predictus p.petebat ſuā electionē cōfirmari lite conteſtata ſuper predictis petitionibus etprobationibus hinc inde receptis et examinatis. quia dictus ſub̓diaconus ꝓbauit ſe per potentiā ſecularē ſpoliatū.papa iuſticia mediante ipſū reſtituitverū qꝛ tam poſſe ſoriū ꝙ peritoriū deductū fuit in iudiciū. et tā reſtitutionisqͣꝫ electionis queſtio plenius exciminata et cōſtitit dn̄o pa. electionē vtriuſqꝫcanonicā non fuiſſe. et iudex de qua recognouit pronunciare debeat electionevtranqꝫ caſſauit. Nota ꝙ poſſe Ioriūet petitoriū ſimul poſſūt intētaxi. et ideintellige hic quantū ad hoc quod notatur. s. c. ꝓxi.Paſtoralis. Ca. Aliquis fuit ſpoliatus ab aduerſario ſuo. ſpoliatus traxit ſuū ſpoliatorē in cām. requiſitus a iudice quo iudicio velit expeririipſe ſtatiꝫ obtulit libellū ſuper proprietate de illata violentia nullā faciēs mētionem. poſtꝙͣ fuit in cā ꝓceſſum vultpedire ad poſſe ſſoriū et agere de violētia ſibi illata nouū iudiciū ſuper poſſeſorio ītentando. queritur quid iuris ſitRn̄. ꝙ ille qui cepit rem vendicare bn̄poteſt agere poſſe ſorio iudicio qd̓ proponitur pro recuperanda poſſeſſiōe ſeuetiā adipiſcenda anteꝙͣ ſit renunciatūaut concluſū in iudicio proprietatꝭ pͥmitus inſtituto. et hoc probatur per legem qua dicit̉ ꝙ ille qui funduꝫ cepitab illo vendicare cū qūo interdicto vnde vi poterat experiri pendente iudiciopropxietatis poteſt nihilominus ager̄interdicto vnde vi alijs poſſe ſorijs iudicijs ſcilics interdicto vti poſſidetis. et
vtrohi in ſuo robore duraturus que deui ntuara precedunt venditionem dn̄inec ſimul tractari poſſunt cū propriera dedi vero renunciatū ſit aut concluſum in iudicio proprietatis vt iā poſſitper diffinitiuā ſniqꝫ terminari ne litesex litibus oriūtur et via poſſit fraudihus aperiri. cā non deciſa poſſe ſorio nōexit vtendū niſi iudex qui de ca cognoſcit ex iuſta cā viderit hoc expedir̉ putaſi ex apertis iudicijs facile arguitur īiquitas muaiſoris vel ſuper malicia ul̓caſu ſpoliato ſubtraxit facultatē ꝓbandi dn̄m. His et alijs cauſis inſpectis q̄continent equitatē aut iuſte mouerit animū iudicantis poterit agi iudicis poſſe ſſorio poſtꝙͣ etiā fuerit cōciuſū in iudicio proprietatis. Nota ꝙ iudiuio proprietatisanti ꝙͣ ſit in ec cōcluſū. poteſtquis redire ad iudiciū poſſe IIoriū et etiam poſtꝙͣ cōcluſuꝫ fuerit ex iuſta cāvtdicit̉ hic in fi.Cū dilectusCa. Aliquis poſſe ſſoxio ⁊ petitorio ſimul egit cōtra aduerſariū ſuū. queſiuit iudex qualiter deberet ferre ſuicm Rn̄. pa. ꝙͣ cū ſimul ēactū poſſe ſorio et petitorio virunqꝫ debet ſniā terminari. ſed in pronunciatione premittenda poſſeſſio. et in executione debet propxietas preualere ẜm qd̓factum fuit. e. c. cū ecca ⁊c. cū ſuper.Nota ꝙ petitorio et poſſe ſorio ſimulpoteſt agi et vtrūqꝫ vna ſniā terminaxidebet. Itē in executione ſniē queſtio ꝓprietatꝭ prefert̉ queſtiōi poſſeſſiōis.Tū olim. Ca. Inter archi.vincent̓. ex vna parte et archiphr̄m etcanonicos eiuſ&e eccē ex altera orta fuit queſtio ſuper iurͣ eligendi archid̓. dicebant enī canonici ꝙ ad eos ꝑtinebatelectio archid̓. quare volebant eumremoueri cū non fuiſſet electus ab eis
3