304 III. 19. Schluß der Verhandlungen über die Religion^- u. Kirchen-Frage.

freistehe sein Depositum zurückzufordern und gegen eine ihm mislicbigeEntscheidung des Gerichtes sich nn die Obergerichte, nöthigenfnlls nn dasJustiz-Ministerium zu wenden.

Der Gegenstand war ein rein geschäftlicher und in diesem Sinnesprachen alle Redner: Bilinski Pra2äk Dylewski gegen, Kreil und Thie-mann, zuletzt Klebelsberg als Berichterstatter für den Majoritäts-Antrag.Nur Schuselkn erklärte, er halte de» Gegenstand für einen Politischen, fürein Bcrtranen das man dadurch der Regierung bekunde, und dieserRegierung könne er ein solches Nertranen nicht zutheil werden lassen. Erhielt nun in seiner zungenfertigen Weise eine der heftigsten Philippikagegen das Ministerium, sprach von allem uud einigem andern, schobdie Gräuel der October-Tage der unerwarteten Abreise des Hofes „inBegleitung von 5000 Soldaten" in die Schuhe (wiederholter Ruf: ZurSache; anhaltcude Bewegung); bezcichnctc die gegenwärtige Lage als einendurch die systematisch durchgeführtc Contrc-Revolutiou geschaffenen Zu-stand permanenter Revolution, die Politik der Regierung als eine derRache und der Furcht; ging sehr schlau den Nationalen um den Bart,indem er die pomphaft ausposauutc „Gleichberechtigung der Nationali-täten" als eine „gleiche Knechtung für alle, und zwar Knechtung deseinen durch Hilfe des andern Theiles" bezeichnetc (Beifall von derLinken); donnerte gegen das Ministerium das haufenweise Interpella-tionen unbeantwortet lasse, seine Gegenwart dem Reichstage entziehe undnur von Zeit zu Zeit einen seiner Redner loslassc der in einer Weisespreche „als ob diese Tribüne eine Lehrkanzel und diese Versammlung einAuditorium von Schülern wäre" (Beifall, Zischen). Letzteres war auf denAbgeordneten für Tachau gezielt, den er dann noch insbesondere insGebet nahm weil derselbe das Joscphinische System ein despotisches ge-nannt: wie solle man dann jenes System nennen „nach welchem Oester-reich jetzt regiert — was sage ich regiert? beherrscht, tyraunisirt wird?(Großer Beifall links.) Es ist vielleicht heute wieder einer im Stadt-graben erschoßcn worden!" Er sprach für die Kroaten und Süd-Slavcndie „für ihre beispiellose Hingebung noch bis heute nicht den Lohn em-pfangen haben für den sie eigentlich kämpften", und schmeichelte den Polenindem er die Stadion'schc „Erfindung der Ruthenen" und den Einmarschder Russen in Siebenbürgen aufs Tapet brachte, da es die Männer dergegenwärtigen Regierung zur ewigen Schmach dahin gebracht hätte» „daßwir das freie, das constitutionnle Oesterreich mit Hilfe der Kozaken auf