226

Weise Weiß, nackt, blind sei. Ist nemlich blind das, was keinGesicht hat, während es von Natur ein Gesicht haben sollte, sowerden auch die Dinge blind sein, welche kein Gesicht haben,während sie von Natur ein Gesicht haben sollten. Wenn nunvon einer Mehrheit das eine ein Gesicht hat, das andere nicht,so wird beides sehend oder blind sein, dieß aber, ist unmöglich.

Sechstes Kapitel.

Diese Fehler im Schließen beruhen schließlich auf Unkenntniß desSyllogismus.

Entweder muß man also die scheinbaren Schlüsse und Wider-legungen in der angegebenen Weise cintheilen oder sind sie sämmt-lich auf Unkenntniß des Gegenbeweises zurückzuführen als dasallen zu Grund liegende Princip; man kann nemlich alle aus-geführten Arten zurückführen auf die Definition des Gegenbeweisesund darnach prüfen. Zuerst fragt es sich, ob sie nicht die Formvon Schlüssen haben; cs muß nemlich der Schlußsatz ans denPrämissen folgen, so daß er nothwendig ist, nicht bloß so scheint.Sodann muß man auch die einzelnen Thcile der Definition insAuge fassen. Die Schlüsse nemlich, welche ans dem sprachlichenAusdruck beruhen, sind entweder hervorgebracht durch den Doppel-sinn, wie z. B. die Homonymie, die doppelsinnige Rede und dieAmphibolie (denn cs ißt die Regel, daß man alles als etwasbestimmtes bezeichnet), sodann die Synthesis, die Diäresis, dieProsodie beruhen darauf, daß der Begriff nicht derselbe oder daßder Name verschieden ist. Aber auch der Name sollte der gleichesein, wie die Sache identisch sein muß, wenn man einen Beweisoder Schluß bekommen soll, wie z. B. wenn Nock gesetzt ist, mannicht auf ein Kleid, sondern auf den Rock schließt. Auch jenerAusdruck ist an sich richtig, aber er gehört nicht in den Schluß,sondern macht noch eine Frage nöthig hinsichtlich der Identität,die man dem nach dem Grund Fragenden constatiren muß.

Die auf dem Accidens beruhenden Trugschlüsse werden durchDefinition des Schlusses ausgedeckt. Denn dir nemliche Definition