Einleitung. Erstes Kapitel.

l3

solchen vor uns haben. Um meine eigene Ansicht von derEntstehungsweise derselben mitzuteilen. muß ich etwas wei-ter ausholen.

Wenn die in meinen früheren Untersuchungen" überdie Schicksale der Aristotelischen Schriften ausführlich be-handelte Überlieferung, welche Stra'bo und Pluta'rch unsaufbehalten haben, irgend einen vernünftigen Sinn hat, sokann dies kaum ein anderer sein, als daß die eigentlichenstreng wissenschaftlichen sogenannten esoterischen Schriftenoder sagen wir die Vorträge, welche das Syste'm des Phi-losophen umfaßten und die er viele Jahre lang vor einemauserwählten Kreise von Schülern im Lykei'on zu Athengehalten hat, nicht von Aristoteles selbst herausgegebenworden sind." Diese Vorträge, d. h. die denselben alsGrundlage dienenden schriftlichen Aufzeichnungen, des Phi-losophen mögen einzelnen vertrauteren Schülern vielleichtvon ihrem Lehrer zur Privatbenutzung mitgeteilt wordensein; im ganzen aber verblieben sie in den Händen desMeisters zu erneuerter Bearbeitung, Verbesserung und Be-reicherung ausbewahrt (iu 60 mmsiitg.'iii 8 rali'oti), und esist mir, alles in allem genommen, mehr als wahrscheinlich,daß die Schriften des Stagiriten, wie wir sie jetzt besitzen,in ähnlicher Weise von den Schülern desselben publiziertsein mögen, wie dies in unserem Jahrhundert mit den meistenWerken, d. h. den Vorlesungen, Hegels, des deutschen Aristo-teles, der Fall gewesen ist. Wie Hegel ward auch Aristote-

13. Lristotslis, Tl. II, S. 9 ff.

14. Lristotslis II, S. 278 — 279.