173

sie wesentlich seien. Ließ trifft da zu, wo in der Begriffsbestimmungder Begriff oder das Wort, auf welches diese Bestimmung sich bezieht,enthalten ist und wo es nicht möglich ist, ohne dieselben eine Erklärungzu geben, wie z. B. wohl das Weiße erklärt werden kann, ohne daßman den Menschen dazu nimmt, aber nicht das Weibliche, ohne daßman das Thier dazu nimmt. Von solchen Bestimmungen giebt es nunentweder gar keinen eigentlichen Begriff und keine Begriffsbestimmung,oder jedenfalls in anderem Sinn, wie schon oben gesagt worden ist.

Indessen erhebt sich in diesem Punkt noch eine weitere Schwierig-keit. Ist nemlich „hohlnasige Nase" und „hohle Nase" eins und das-selbe, so muß „hohlnasig" und „hohl" auch eins und dasselbe sein;leugnet mau das letztere, (wegen der Unmöglichkeit, von „hohlnasig"zu reden ohne die Sache, welche dadurch an sich bestimmt wird, eZ istja das Hohlnasige Hohlheit in der Nase) so ist es entweder gar nichtmöglich, „hohlnasige Nase" zu sagen, oder man wird dabei zweimaldasselbe sagen, also: „Nase mit hohler Nase" '); denn die hohle Naseist dann — Nase mit hohler Nase. Daraus ergibt sich die innereUnmöglichkeit, daß solchen Dingen ein eigentlicher Begriff zukomme,man müßte ja sonst in's Unendliche gehen; denn in der „Nase mithohlnafiger Nase" wird wieder etwas anderes enthalten sein. Klarist also, daß es blos für die Substanz eine eigentliche Begriffsbestim-mung gibt. Will man eine haben auch für die Prädikate, so kannman sie nur durch Zusatz gewinnen ^), wie beim Qualitativen undUngerade»; denn das Ungerade läßt sich nicht desiniren ohne den Be-griff der Zahl, sowenig als das Weibliche ohne den Begriff des Thiers.Unter dem Ausdruck „durch Zusatz" verstehe ich den Fall, wo manzweimal dasselbe sagen muß, wie bei den eben genannten Beispielen.— Ist aber dieß richtig, so gibt es auch keine Begriffsbestimmung fürverbundene Bezeichnungen wie „ungerade Zahl", vielmehr — ohnedaß man es merkt — kommt man hier auf ungenaue Bestimmungen.Soll es aber auch für solche Bezeichnungen Begriffsbestimmungengeben, so sind diese entweder in anderem Sinn zu nehmen oder es ist,

„Mit. hohler Nase" „hohlnasig" — »hohl".

2) In diesem Prädikat, steckt wieder eine weitere Nase u. s. s. in ivü».Indem man nämlich das zu defimrende in die Definition ausntmmt.