83

gen, welche zwar nothwendig sind vermöge der zu Grund gelegtenBestimmungen, welche aber nicht ausdrücklich in den Vordersatz desSchlusses ausgenommen sind.

Die Ausdrücke „es ist etwas in einem Andern als dem Ganzen"und „es wird etwas von einem Andern in allen seinen Beziehungenausgesagt" sind identisch. „Aussagen von einem in allen seinen Be-ziehungen" verstehe ich so, daß keine Beziehung des Subjekts nachge-wiesen werden kann, von welcher das andere nicht ausgesagt würde;und ebenso verhält es sich dann mit „Aussagen von etwas in keinerBeziehung" (oder „von etwas ganz resp. gar nicht aussagen").

Zweites Kapitel.

Von der Umkehrung der Urtheile.

Jeder Satz, jedes Urtheil hat zum Inhalt entweder das Seinoder das nothwendige Sei» oder das Sein-Können; ferner sind dieUrtheile theils bejahend, theils verneinend, je nach dem Beisatz');wiederum sowohl von den bejahenden als von den verneinenden Ur-theilen sind die einen allgemein, die andern partikulär, die andern un-bestimmt. Dasjenige Urtheil nun, welches ein Sein ausspricht undallgemein verneinend ist, muß man nach seinen einzelnen Begriffenumkehren können, z. B. wenn keine Lust ein Gut ist, so ist es auchumgekehrt richtig: kein Gut ist eine Lust; das positiv aussagende,kategorische Urtheil dagegen kann man zwar umkehren, jedoch nicht all-gemein, sondern partikulär, z. B. jede Lust ist ein Gut — einiges Gutist eine Lust; von den partikulären Urtheilen muß man das bejahendepartikulär umkehren können, denn wenn einige Lust ein Gut ist, sowird auch einiges Gut eine Lust sein; die besonders (partikulär) ver-neinenden aber lassen sich nicht nothwendig umkehren, denn wenn derBegriff „Mensch" einigen Thieren nicht zukommt, so solgt nicht, daßder Begriff „Thier" einigen Menschen nicht zukommt.

Zuerst nun nehmen wir das Urtheil '-) als ein allgemein

1) D. h. je nach der Beschaffenheit der Copula.

2) L. und L bezeichnen Subjekt und Prädikat. — Die Beispiele ans demCommentar des kacius, Llorxiis 1594.

6 *