Anmerkungen.

381

19) S. 86. Held a. a. O. S. 371 beschreibt die Scene sehr ergötzlich, aber nichtrichtig, da er sie in das Rathhaus und auf den 14. verlegt und v. Unruh die leidendeRolle dabei spielen läßt.

20) S. 87. Unruh Skizzen S. 131 will darauf aufmerksam machen, „daß eineigentlicher Stenervcrweigcrungs-Beschluß ... gar nicht gefaßt worden ist; es wurdenur eine Erklärung der Versammlung abgegeben, dahin lautend, daß das MinisteriumBrandenburg nicht befugt sei, Steuern zu erheben oder zu verwenden". Das war einearmselige Ausflucht und von um so weniger Gewicht, als die ganze Bevölkerung hübenund drüben das Ergebniß des 15. Abends als wahrhafte Aufforderung zur Steuerver-weigerung auffaßtc, theilweise selbst in's Werk zu setzen suchte und keine Aufklärungim gegeutheiligen Sinne erfolgte.

21) S. 88. Das Schreiben Frappoli's in der venetianischen „brak-coltu ckituttl xl! utti" sec. V. S. 35 s.; jenes des Mantuaner Provinzial-Rathes (unterfer-tigt Gio. Arrivabene und Dott. Antonio Minozzi) ebenda S. 61—64. Siehe auchdie Philippika des lombardischen Flüchtlings Barguani in der öffentlichen Sitzung desTuriner „Cireolo federativo-nazionale" am 29. Oktober; ebenda S. 86—89.

22) S. 88. Seit der „Livornistrnng" seiner Regierung war der Großherzog vonToscana willenloses Werkzeug in den Händen seiner demokratischen Minister und unter-schrieb alles, was sie im Namen 'der italienischen Freiheit von ihm verlangten. Soweit ging er in seiner Selbstverläugnung, daß er in seinem Titel sogar den „Erzherzogvon Österreich" unterdrückte. Das Ministerium ließ eine Medaille mit dem Brnstbildedes Großherzogs auf der Vorder- und: „kluorru cksll' iuckixsuckeuLu ituliaua 1848"auf der Kehrseite prägen, die jeder bekommen sollte, der ans dem heiligen Kampfegegen Österreich heimkehrte. Siehe auch den Vortrag des Kriegs-Ministers Marianod'Ayala an den Großherzog v. 31. October in der „Raosoltu" V. S. 42—45.

23) S. 90. Der Artikel ergießt sich in Spott und Geifer über die Kriegsführnngund Politik des Ministeriums, das nur den Jesuiten in die Hände arbeite, „bl sempre

il 1?. ILotliau sbs ckiri^s Is lila ckiplomutiolis. I ASSUiti Iiuuuo vivuucke peroAui cki pulutn. 11 Rotlruu, sou poolri cki, inviü uuu oiroolurs molto lasouisn

ui suoi impsrtsrriti oomilitoui: tlostuurur, krutolll, torusrauuo i bei cki!" — Umvon den Persönlichen Ausfällen gegen den König ein Beispiel zu geben, wollen wireinige Stellen aus dem Artikel: „ä Ourlo LIbsrto Subuucko bis" des „Oorriors lä-voruoss" irr. 218 hersetzen: „Hasst' Homo, gurrsi psr vsrillsurs il ästtuto ebsmulsckios elri eouücku irsll' aomo, gusst' blomo kosts voi, 6nrlo Llbsrto! Hrucki-tors nsl 21, Virauuo nsl 33, ä.ueipito ssmprs, avsts ma! pssutu l'iukumiu oüs stupsr Aruvilurs sal vostro sspoloro?" Folgt nnn eine vernichtende Kritik des Feldzugsvom April bis August, worauf es weiter heißt: „blck oru? Liste voi presto u irovsllotruckimsuto? o soMiuests alle eolpose eoussAUsu^s clel primo? o volots bere iu-tsro il uappo cksllu oolpu, tntto üno alla keeoiu ckellu iukumiu?" Schon habe ersich aller Welt zur Verachtung preißgegcben, am meisten den österreichischen Generalen;„Aiueolis so Dublin vi seberuivu nsl 21, Iiuckstr:1e^ potrsbbs eou tutto il ckirittosputurvi iu volto usl 48"'see. Der Artikel findet sich abgedrnckt in der Venetianer„Uueooltu" V S. 123—131; jener des „Ueusiero ituliuuo" ebenda S. 142—144;die im Terte angeführte Erwiederung der Lombarden an die Piemontesen S. 11—14.

24) S. 92. S. das Rundschreiben des toskanischen Gesammt-Ministerinms v. 7Nov. 1848 an alle diplomatischen Vertreter bei den andern italienischen Regierungen,abgedrnckt iu der „Uaeooltu" V 113—115; ebenda S. 41 f. findet sich der Rosmi-