Fröbcls „Wien Deutschland und Europa".

279

tcmbcr Julius Fröbel ausgesprochen. Fröbcl hatte sich im Sommer1848 — noch vor seiner unglückseligen Octobcrfahrt — einige Zeit inWien anfgchalten und daselbst von den Verhältnissen des Kaiscrstaatesrichtigere Ansichten gewonnen, als er ohne Zweifel dahin mitgebracht.In einer vom 12. September 1848 datirtcn Flugschrift „Wien Deutsch-land und Europa" entwickelte er folgenden Gedankengang: „Der großeTrieb der Geschichte geht nicht auf die Sonderung, sondern auf die Ver-schmelzung der Raccn; die gegenwärtige Eifersucht der Nationalitäten istnichts als eine vorübergehende Erscheinung von vorzugsweise negativemCharakter. Darum muß für die Frage der deutschen Einheit eine tiefereLösung gesucht werden als die der nationalen Abrundung. Dieß mußauch ans dem Grunde geschehen, weil die Mehrzahl der deutschen Öster-reicher zwar den Anschluß an Deutschland, aber zugleich die Integritätihrer Monarchie wünscht. Es muß vielmehr Wien zum Mittelpunkteund Sitze der centralen Gewalten eines bundesstaatlichen Systems ge-macht werden, da? aus ganz Deutschland, Polen, Ungarn, den südsla-vischen und walachischcn Ländern besteht. Die Bedeutung Wiens ist dieFolge natürlicher geographischer und ethnographischer Bedingungen. Wienist der Ort des Verkehrs und der Wechselwirkung zwischen den vier großenVölkcr-Raccn unseres Wclttheiles: der romanischen, germanischen, slavi-schcn und tatarischen. Nur hier, an diesem einzigen Punkte treten diesevier Raccn gleichförmig und auf dem Boden politischer Zusammengehö-rigkeit, also eines sittlichen Verhältnisses, in Wechselwirkung. Schließlichist noch etwas anderes zu bedenken. Wir haben entweder die Südslavenund Wcstslaven, die Magyaren und Walachei: mit uns für die Freiheitgegen das Zarcnthum; oder wir haben sic gegen uns und gegen dieFreiheit mit dem Zarcnthum. Soll nicht Wien an die russische Gränzekommen, so muß es der Mittelpunkt eines Systems verbündeter Staatenwerden, das vom Rhein bis an die Mündung der Donau reicht"

Das wesentliche der Vorschläge Fröbcl's bestand demnach darin, daßzwischen dem außcröstcrrcichischcn Deutschland und dem ganzen Österreicheine Art bundesstaatlichen Bündnisses cingcgangcn werde, ein Gedankeder anderthalb Monate später in der Paulökirchc vielfach wicdcrkchrte.Schon bei den Borbcrathnngcn über die ZZ. 2 und 3 hatte der bedeu-tende Dahlmann erklärt, er werde entschieden für dieselben stimmen, abernicht als ob er sic damit ein für allemal fcstznstellen meinte, sondern ninvon ihnen als einem Fühler Österreich gegenüber Gebrauch zu machen.