137

Heer erhalten?) Es ist das nichts, so sicher es sich ausnimmt, alseine neue Form für die Angabe Albert's, die Fürsten hätten dieRückgabe der Städte, Länder und Burgen versprochen^), die Be-stimmung über die Beute ist aus der Natur der Sache hinzugefügt.Noch deutlicher verräth sich eine ähnliche Zusammensetzung, l. VI. o.15, bei der Gesandtschaft Peter's und Herluin's an Kerbuga; Ful-cher's Erzählung davon erscheint als der Auftrag, den man den Ge-sandten mitgiebt, Baldrich's Nachricht als die Verhandlung mit demheidnischen Emire selbst: auf beiden Seiten ist wieder alles Ungefüge,Unmanierliche getilgt, sie reden die beste diplomatische Sprache, nichtin dem wilden Eifer gesetzloser Glaubenskrieger?) Und so in allenübrigen Fällen: für erwiesen urkundlich, ja nur mit Wahrscheinlich-keit als solche zu betrachten, kann ich keine dieser Mittheilnngenannehmen; die erste dieser Art finde ich in den: Schreiben Dagobert'san Boemund, wo Wilhelm's ausdrückliche Versicherung nicht inZweifel gezogen werden darf?)

Ich bin absichtlich bei diesem Punkte etwas länger verweilt,theils des allgemeinen Beifalls wegen, dessen sich die entgegenstehendeAnsicht erfreut, theils in Rücksicht auf die Wichtigkeit der Sache fürunser Urtheil über Wilhelm. Wären diese Dinge authentischer Natur,so müßten wir ihn für eine Quelle, für eine sehr bedeutende, aner-kennen: jetzt dienen sie vortrefflich, den Standpunkt, welchen er denQuellen gegenüber einnimmt, bezeichnen zu helfen. Wir gewahren,wie weit er von deren Ansicht abgekommen ist und welche Richtunger mit Entschiedenheit verfolgt.

Wir erkennen, wie bei ihm allgemeine Zeitlage, persönlicheStellung und Denkweise, Sammlung und Bearbeitung seines Stoffeseines mit dem anderen zusammenhängt und aus ihm hervorgeht; einPunkt ist uns hier noch zurück, nach dessen Prüfung wir dieser Ge-schichte mit Fug ihre literarische Stellung anweisen können. Qhne

1) I.. III, 0. 12.

2) t?rowissruut suim iurniusuto, uiiüt äs rsZuo iiupsrntoris, uou onstrnvon oivitntss uwi äs eins volnutnts ssu äouo rstiusrs. Xtd. II, 28.

3) Fulcher S. 393, mit wenig Aenderungen abgeschriebcn, stärker ist BaldrichS. 119 nmgcschmolzen, doch ist die Identität zn deutlich, um wörtliche Anfüh-rung nothwendig zu machen. IVill. VI, 15.

4) IViil. X, 4.