Einleitung.

V

von Aristoteles erstem Aufenthalte zu Athen ergibt. Esgehört dahin zunächst die Anspielung,, auf eine Tagesfrageder athenischen Politik in betreff Ägyptens b, welche indie Jahre 355—354 gehört. Ferner die Anführung einerRede des Enbmlos wider Cha'res°, deren Gegenstand indie Zeit von 366—350 fällt, und die Erwähnung der Rededes Ky'dias für Sa'mos*°, welche in das Jahr 351 zusetzen ist. Für die Anspielung auf die politischen Verhand-lungen zwischen den Thebanern und Philipp von Make-donien" ergibt sich das Jahr 352, für die Erwähnungdes Condottiere Charidelnos^ die Zeit nur 353 — 352als chronologische Bestimmung. — Die Anführung derRede des Dema'des über die angeblich unheilvollen Folgender DemostheMifchen Politik^ für Athen weist auf dieZeit von 350—349 hin, und die Erwähnung der Rede desKephiso'dotos gegen Chares" führt ans dieselbe Zeit zurück.— Die Schicksale des Pcithola'os und Ly'kophron, derSchwäher und Mörder des Fürsten Alexander von Phe'rä^,gehören ebenfalls in die Zeit zwischen den Jahren 356 und349. Am schlagendsten aber für das Resultat unserer Zeit-bestimmung spricht die Erwähnung des Spensi'ppos in jenerbekannten Stelle des dritten Buches, deren Bedeutung fürdie Festsetzung der Abfassungszeit des Werkes in der An-merkung von uns ausführlich hervorgehoben worden ist. ^Hiermit schließt sich, wenn wir etwa noch die im erstenBuche (Kap. 7, Z 13) erwähnte Rede des Lewdamas gegenCha'brias und die Rede des Lykolleon für eben diesen

8. Rhetorik II, 20, § 3 und dort die Anmerkung.

9. „ I, 15, § 15, Anmerkung.

10. „ II, 6, § 24,

11. „ II, 23, § 6,

12. „ II, 23, § 17, „

13. „ II, 24, 8 8,

11. „ III, 10, § 7,

15. „ III, 9, 8 1 und 10, 8 7 Anmerkung.

>0. „ III, 10, 8 7 Anmerkung 18.