22

Friedrich Zarncke,

als einer der Gründe, die die Tartaren in Befreit’ ihrer Einbrüche inden Westen anzugeben pflegten, auch der angeführt: propter Magosreges , quoruni sacris corporibus ornalur Colonici , in patriam stiatu ie-partandos. Woher aber die Aufregung und die freudigen Uotlnungenunter den Juden? Was konnten diese vom Herannahen eines christ-lichen Königs zu holten haben? Dem Chronisten ist dies oflenbar selbstein Räthsel. Wir aber können den Grund nachweisen. In einigenExemplaren von der Relatio Uber den König David hatte sich in derCanzlei des Jacob v. Yitry in Damiette statt rex lndomm der Feh-ler rex ludeorum eingeschlichen, so in dem Exemplar an die Uni-versität Paris und in dem an den Herzog Leopold von Oestreich. Sokam die Nachricht von einem heranrückenden König der Juden nachdem Abendlande, und zwar in scheinbar ganz authentischer Form.Die Marbacher Annalen liefern uns einen interessanten Bericht vonden Folgen jenes Schreibfehlers 1 ). Wenn aus dem David /Hins lo-lunmis ein fdias David geworden ist, so beweist das nur, dass manes hier mit der mündlichen Sage zu tlum hat, die solche Einzel-heiten leicht ihren Tendenzen gemäss umzumodeln vermag. Aber ausAllem sieht man, wie sehr das Abendland durch jene Nachricht inAufregung versetzt ward.

Die Hoffnungen auf den Ivönig David waren schnell wieder er-loschen, aber der Volksphantasie gehörte auch dieser Name nunmehran, und sie musste auch ferner suchen, mit ihm sich abzulinden.

II. Die Relatio und die beiden Chartae.

1. Die Ueberlieferung.

Die Relatio, welchen Namen wir zu gebrauchen fortfahren, ist bis jetztin vierfacher Ueberlieferung bekannt, die zweite Charta in zweifacher, diedritte Charta nur in einer. Wir unterscheiden diese Berichte der Kürze halberals I (Relatio), II (zweite Charta) und III (dritte Charta).

D Doch hängt hiermit schwerlich zusammen, wenn später die Tartaren für dievon Alexander d. G. eingeschlossenen Juden gehalten wurden. So bei RicheriusScnonensis in BÖhmer’s Fontes rer. Germ. III, 56 (Lib. IV, cap. I 9) : Quidam eosa Tharso Ciliciae nominatos dicebant. Älii vero asserebant eos ludaeos illos esse,ejuos ferunt ab Alexandro rege magno intra Caspios montes quondam fuisse inclusos.