lü

Fhikdiücii Zahnckh,

leal vidlui «wo (vgl. Sapientia II, 22. Daniel 4. 32). Non esl sa-pieulia, non esl prudenlia, non esl consilium contra dispositionem volun-inlis mene lYoverJ). 21, 30), tamquam momenlum slaterae, sic esl antenie orbis terrarum (Sapient. II, 23;. Quis dicel mihi, quid fecisli(vgl. Dan. 4, 32. lob 9, 12)? aul quis stabil contra iudicium meum(vgl. Naliuui I , 6). Inveni David, s. m. o. s. m. v. e. Regem In-dorum, cui praecepi iniurias «was vindicare, contra besliam toi capiluminsurgere (vgl. Psalm 73, 13 lg. Apocal. 13, I), cui contra regem Per-sarum victoriam conlidi , magnam parlem Asiae pedibus eius subieci «.Dann führt, er furl: Rex Persarum, in niniiam elatus superbiam, Asiaemonurcha esse voluil. Contra hunc rex David, quem dicunl fil-inm lo-liannis presbgleri, primilius vicloriae lullt (über die in diesen Wortenliegende Verwechslung des Chowarezmschah mit dem in der Uelaliogenannten Ilex Persarum s. u.), deinde reges alios sibi subiuguvil etreqna et, sicul, fama celeberrima nuncianle, didicimus, non esl poleslassuper terram, qutte ipsi valent resislcre. Execulor credilur esse divinaevindiclae, malleus Asiae. Saue post caplam Damialam legatus apostoli-cae sedis recitari fecil in aurilms muliiludinis summatim et inlerpretalive

librum arabice scriptum . qui liber Clenienlis inlilulalur . de

revelalionibus [actis Petro intet' resurreclionem et ascensionem .

yGanz wie oben in dem Briefe des Jacob v. Vitry). Jluic pro-

p/ieliae lilerae plurimae de victoria regis David scriptae, euius fama inlerChristianos et Sarracenos imlgala esl, suffraganlur (so wird die verderbteStelle zu lesen sein). Vidimus e.liam, in argumentum. Imins rei, eaptivosChristianos a nuntiis regis David in Raldach liberalos, quos captos inobsidiotie Damialae rex Rabilonis calipho miscral pro mutiere. Der Aus-druck malleus Asiae lässt noch den Einlluss Jacobs v. Vitry durch-schimmern. — lm August 1221 (S. 1433, Cap. 37) heisst es von denmuhammedanischen fürsten: Diu mullunique laborabanl principes, ulrunipersonaliter [ralri subvenirent in Aegyplo an exercilum dividerenl obsi-dendo aliquam niunitioneni Chrislianoruni. Urgebal potenlia regis David,qui viclor contra regem Persarum in jinibus Persidis et Raldach potenteragebai; propler hoc limebanl a /inibus suis elougari. Endlich bei Ge-legenheit der Verhandlungen Ende August, als die Christen sich ausder traurigsten Lage nur durch Rückgabe Damiette’s retten konnten,lässt er den ägyptischen Sultan die Seinigen zur ülässigung aulTordern.ebenda): regem Persarum (gemeint ist der Chowarezmschah) propo-