IIS

die Bckanimachurig des Verfahrens würde Miß-brauche verhüten und zu Verbesserungen anspvrnen.Durch Hülfe seiner Unterkommiffäre würde daSBureau die kostspielige Nothwendigkcit der vielenSpezialkommisstoncn des Parlamentes beseitigen undstets in der Lage sein, der Regierung oder dem Par-lament jede auf die arbeitenden Klassen bezüglicheNachweisung zukommen zu lassen.

Daß ein solches Bureau endlich auch zu allge-nieinern Zwelken dienen könne, ist klar. P Seine

*) Ich führe die Nekrutirung als einen derselbe»au. W'e schon gesagt, bedarf nichts in der Ar,inee so sehr der Reform, als ihre Nekrutirung.Sin Centralbureau mit seinen beigegebene» Un-terkcmmiffäre», mit seiner Gewalt über die rü-stigen Arbeitsuchenden, wäre ein sehr einfachesund wirksames Mittel zur Ergänzung der Armee,und zwar nicht wie jezt aus der Hefe des Volks,sondern aus Leuten von Rechtlichkeit und gutemRuf. Die Kosten unseres gegenwärtigen Rekru-tirungsvstems sind ungeheuer, tönten aber grö-stenthcilS durch ein Centralbureau erspart werden.Auswanderung ist ein anderes Moment, zu wel-chem das Bureau zu benuzzen wäre. Ist eswahr, daß die Bevölkerung zu mächtig ans demSubsistenzvermögen lastet? In England gewiß!Die Sphäre der Unterflüzzung ist unleugbarbeschränkt und doch nimt die Bevölkerung zu.Ga«; recht! wir wisse» aber auf's Genauest« einwie großer Theil sich entfernen sollte! HerrWakeficld hat Dies in einer bewundernswerthenBroschüre bestimt. Er nimt die britische Bevöl-