zur ersten Ausgabe.

II

ches bei noch nicht der Hälfte der Weitläuftigkeit, dennoch ungleichreicheren Inhalt haben soll, als hier die Kritik, die zuvörderstdie Quellen und Bedingungen ihrer Möglichkeit darlegen mußteund einen ganz verwachsenen Boden zu reinigen und zu ebenenhatte. Hier erwarte ich an meinem Leser die Geduld und Unpar-teilichkeit eines Richters, dort aber die Willfährigkeit und denBeistand eines Mithelfers; denn, so vollständig auch alle Prin-cipien zu dem System in der Kritik vorgetragen sind, so gehörtzur Ausführlichkeit des Systems selbst doch noch, daß es auch ankeinen abgeleiteten Begriffen mangele, die man a priori nichtin Ueberschlag bringen kann, sondern die nach und nach ausgesuchtwerden müssen, ungleichen, da dort die ganze Synthesis der Be-griffe erschöpft wurde, so wird überdem hier gefordert, daß ebendasselbe auch in Ansehung der Analysis geschehe, welches Allesleicht und mehr Unterhaltung als Arbeit ist.

fMc letzten Sätze dieser Vorrede beziehen sich auf Druckfehler der erstenAusgabe und die Einrichtung des Druckes in der Lehre von den Anti-nomien und konnten daher hier weggclasscn werden.^