Druckschrift 
10 (1897) Geschichte der Juden von der dauernden Ansiedelung der Marranen in Holland (1618) bis zum Beginne der Mendelssohn'schen Zeit (1750)
Entstehung
Seite
508
Einzelbild herunterladen
 

508

Geschichte der Juden.

10) « 2 , Widerlegung der Angriffe Eibeschützens auf den RabbinenLoeb von Amsterdam 1755.

11) pnn mmi> rn'Ov zur Verdächtigung der von Eibeschütz angeführtenZeugnisse und als Fortsetzung dazu:

12) mvp nnr, Beleuchtung des von Ezechiel Landau erlassenen Send-schreibens, erschienen 1755 1756, angeblich nicht von Emden selbst ver-faßt, sondern von seinem Jünger David Awas, der sich im Anfang nennt,Zolkiew (Altona 1756 1759), 4.

13) Opp'a nnv von Emden selbst, begonnen 1755, aber erst viel später, nach1762 vollendet, s. I. (Altona), 4.

14) iro, von Emden (in drei Pitzcen) eigentlich gegen die Frankistengerichtet, aber auch vielfach gegen Eibeschütz polemisirend, begonnen 1758, erst1761 vollendet, gedruckt in Altona.

15) irw.n n-O, erschienen 1762 od. 1763 in (Altona) nicht von Emdenselbst, sondern von einem seiner Jünger verfaßt (s. das. x. 7a Nr. 3).

16) rnpOnnn (aus mehreren Piecen bestehend), auch nicht von Emden selbstverfaßt, sondern unter seinem Diktat begonnen 1762, vollendet 1769, in Altonagedruckt.

17) O^°>O,n nnsuo, eigentlich eine kritische Beleuchtung des Sohar,- aberauch gegen die Sabbatianer, Frankisten und Eibeschütz gerichtet, von Emdenselbst Altona 1768, 4.

18) mm- Senschreiben einiger Rabbinen zu Emden's Gunsten,

sine äato.

19) ->sO, Briefe und Proclamationen gegen Eibeschütz, Handschrift inOxck. eoö. lrs5r. 2229, 5.

20) em eine ausführliche Erzählung aller Vorgänge in dieser Streit-sache, Vers, war Emden's Jünger, Joseph Präger, handschriftlich sin Oxford,jetzt ooä. Iisdr. 2189. Nähere Mittheilungen daraus von Neubauer im Jahrg.1887 der Monatsschrift, S. 202 214. 257268.)

Im Besitze meines Freundes, Hrn R. Kirchheim in Frankfurt a. M., sindeinige handschriftliche Briefe an Joel Engers in Frankfurt a. M. über denersten Ausbruch der Streitigkeiten in Altona; sie sind zu Eibeschützens Gunstengehalten. Die Streitschriften in dieser Affäre belaufen sich demnach nicht aufeinige Hundert, wie de Rosst es dar stellt. (Ot^tonarto störten s. v. Lidssetrütri).