- 394
Geschichte der Juden.
Gewißheit hervor, daß im Lehrhaus oder im Weinberge zu Jabne die Ausgleichungder Differenzen versucht wurde, und daß es R, Gamaliel's Verdienst war, dieStreitigkeiten der beiden Schulen und die Unsicherheit der Praxis beseitigt zuhaben. Ueber die Differenzpunkts beider Schulen, welche eine so tiefe Bewegunghervorgerufen, daß es zu blutigen Streitigkeiten gekommen war, und sogar aufdas politische Leben vor der Tempelzerstörung einen nicht unbedeutenden Einflußausgeübt haben, ist im vorhergehenden Bande im Zusammenhang mit derpolitischen Geschichte jener Zeit abgehandelt.
5.
Rabbi Mieser b Hyrkanos.
Von der Starrheit des schamartischen Lehrsystems, auch nicht ein Haarbreitweiter zu gehen, als der vorhandene Traditionsstoff bestimmt, und dem selbst-ständigen Forschen kein Jota einznrnumen, giebt R. Elieser b. Hyrkanos einensprechenden Beweis. Er hat stets nur Vernommenes, und wie er es vernommen,gelehrt, und nie etwas mitgetheilt, was er nicht vernommen: i-pHn '72 72 -P 2
—7"n 7". ',1P22- 277 12N 2"' . 7212 N 12772 .71277 2-2-72- 17I7N2-1 P-7P7 s-'8i2 72L-L->.7P22- n7-2- 727 7217 '21.7,2,2!7 7"n ?7'»-i2'2-7 -22 N7N P'N 1>727 s-2 lii 172N '7>-2L-
'27 '22 '7P22- n72- 727 ',77,'2N -<7i — ',7:27 (8ueoa 28. a) Auf Anfragen, für welcheer keine traditionelle Entscheidungen hatte, gab er ausweichende Querfragen (das.losikts, Isbamot o. 3. loma o. 3. La-dli.loma 66. l>. zum Theilj.,Ioma II. p. 43. e.)
p'72',22 'ps-N '72 P71' .7 °?2- 1.72122 P'8p7 7'°122 7222- N"72 7WP2 (EaSSUrSS. kbllippi)p'17 .2212 1222 7'2P7 U72 2227 222 72 -Z7 PN s>"N ?P72 7'7> 27LN2 1,72 17 72N
1N2' N72 7.172'2 2221 222 72 Z7 PN 7"N P72 7'7p 272N2 172 7"N 72127 '277 727:127 — '22 P 22 N72 727 72N ni >2 222 n^n 2'72'2 p'7272 222 N °1 — 2 'n '21 222is- 172N ?27'7 N17 72 7"n ?pl777 1.721 ? Pl7l7 172 7"n 27'2 172 7122 7!p'7n '7 7N 17N2
s-727 172 278 72N 2'7IN 7727 172 - 172,2 7N 7127 N17 72 7"N 1,7'2 -7N 7127 N17 72
.2'77N 2'277s- N17 712' 8 "N 12-2777 172 77,72-27 7'P2- 7772- '77 N"7 7N li-N2- . ps-217,777'2- 172 .72 n 8 l 1277 .27N1 2N 2172-2 (,7'77). N7N 7"N 7,7N 7'2 1772'2 1.72 17722 777
21,227 ' 2 ' 1 N 1 ' 7 ' 12 7 "n . 127-27 1'77N . Aehnliche Querfragen, die von R. Elieseran diesen Stellen erzählt werden, scheinen eine dunkle Anspielung auf diepolitische Lage und auf das Christenthum zu enthalten, .in 8^-77 1,72 n -7 .in -,°in 2 -
?^'2l7 172 72177 7N1 72-227 7>- ni-n '21.7^,72 n° 12 - 7217 i-"n ( 2 NI 7 ) '7N7 7'2 72-2272'7272 p'722 7'72' N71 .2172 s-p N7N 21.77N2' N72- 7217 s-"N ? N27 271P7 N17 72 '2li-2^)i27 '22 >-22 N7'2> 2'727 72N N72- N7N. Höchst merkwürdig ist es, daß R. Eliesernicht einmal die Schlußfolgerung 721717,2 gelten lassen mochte und ihrer Beweiskraftsein „ich habe es nicht also vernommen" entgegensetzte: 72 N 2 - ' 7 P 22 - iip-i-n -7 72n
72 7172 N172- '7 721 72171 7,21 ?727 P 2 ni -1 '77 P 2 P21.7' '7 8 "n N 222 '77 ;2
N7N 172228 N27 N7 7S22i- ns>7 Ni'PI N722 7-2P.7 ,77222 2'721 Z 22 82 n7 N 22 NI72-- .('77 Z2 72N 8 p N7N 172N N7) '7P22 '2 7IP'8n .'7 l 8 72N .P7 72 '22 N27 P7 72
(OIrnlin 129 d. ^äofot: 9. I>. 71727 i --,2 772 .N Z2,27 2 N '"7 8"n 817:8 z> 2 i 72in n "7 7-72LlsZ-illap IVanip e. 2.). Vergl. d. ?S8aoIüm p. 38. l>. 1 nn '. 77 x 2 - >np7-n '7 72 N
P217' '7 '2°>8 'l8n21 '.7N2 .'.7 p 2 2 N7 'k 772 ',2',271 771.7 7772 27N N-"2- 172 71P'7N '7
Der kundige Leser wird erkennen, daß ich die richtige Lesart dieserStellen aus den verschiedenen Quellen wieder herzustellen versucht habe, da siebald in der einen, balo in der andern bis zur Sinnlosigkeit entstellt ist.