Druckschrift 
2. Geschichte der Israeliten vom Tode des Königs Salomo (um 977 vorchr. Zeit) bis zum Tode des Juda Makkabi (160) 2 (1876) Vom babylonischen Exile (586) bis zum Tode des Juda Makkabi (160)
Entstehung
Seite
436
Einzelbild herunterladen
 

436

Geschichte der Luden-

der Aufschrift zu Berzeichniß I. heißt es zwar Lr ^,-x ..

Allein in dieser Gestalt kann sie ja nicht richtig sein, daGinthon erst unter Esra zurückgekehrt ist. Man muß also lesen: il-r -M-,n:m xnr-i .. v". Die ursprünglichen 4 Abtheilungen wurden um 80

vermehrt, theils durch solche Familien, welche mit Esra und vielleicht auch mitNehemia eingewandert waren, und theils durch solche, welche durch Abzweigungvon den zahlreichen 4 Familien neu geschaffen wurden- Die 24 Abtheilungensollten je eine Woche den Opferdienst im Tempel versehen und untereinanderdie Opfergaben der jeweiligen Woche theilen- Die Abtheilungen durften dahernicht aus zu zahlreichen Gliedern bestehen, sonst würden viele derselben keineGelegenheit zu den Funktionen gehabt und nur ein Minimum von den Opfernerlangt haben. Es ist also wahrscheinlich dafür gesorgt worden, das die Ab-theilungen ungefähr die gleiche Anzahl Individuen haben sollten- DieserUmstand und der Zuwachs durch neue Familien haben gewiß dabei obgewaltet,daß 24 Priesterabtheilungen creirt wurden, und zwar zur Zeit EsraNehemia's-

Diese Einrichtung führt nun die Chronik auf David zurück, aber von den24 nur 11 aus dem Verzeichnisse, nämlich Nr. 17, 18, 8, 5, 13, 7, 12,16, IS,4 14, pin'n"» aber auch der dort fehlende Name

im Ganzen 12; das ist nun ihre Art, bekannte Namen mit unbekannten zumischen <vergl- I, 27, 216>. Die übrigen 12 sind fremd- Dieser Einrichtunggemäß führt sie auch 24 Sängerklaffen auf, und selbst die Thorwärter scheintsie in 24 Abtheilungen unterzubringen ll, 26, 1718). Dieses Verfahren istjedenfalls tendenziös.

16.

Äntiochos' Lpipha>les Lriegszüge gegen Aegypten,die Data seiner Gewaltakte in Jerusalemund der historische Werth des zweiten Makkabäer-Luches.

Es ist außerordentlich auffallend, daß die gewiegtesten und competentestenHistoriker und Chronologen bezüglich des ersten Feldzuges des Antiochos Epi-phanes gegen Aegypten um ein Jahr differiren, obgleich Data dafür angedeutetsind. Usch er, eine Autorität in der Chronologie, und Andere bis auf dieneueste Zeit Mommsen setzen ihn in's Jahr 171 vorchr. Z. d. h. 142 8e>-,Andere dagegen und darunter nicht minder competente Forscher um ein Jahrspäter. Außerdem herrscht noch eine andere Differenz bezüglich des ägyptischenKrieges dieses Königs. Winer z. B. nimmt vier Expeditionen desselben gegenAegypten, andere drei an. Diese Punkte müssen daher, da sie in die judäische iGeschichte eingreifen, hier kritisch erledigt werden. Hofmann in seiner selten-!gewordenen vortrefflichen Jnaugural-Dissertation: cko bollis ad ^.ntioolwDplpbauo aävsrsus ktolsruaoniu Asstis (Erlangen 1835, deren Benutzung ichder zuvorkommenden Gefälligkeit des Herrn Verfassers verdanke), Hosmannjhat aber überzeugend nachgewiesen, daß die erste Expedition erst 170 vorchr. j