Note 19.

473

geschehen sein. Was soll also der Zusatz? Bedenkt man noch, daß die Wieder-eroberung von Ailat die Herrschaft über Jdumäa voraussetzt, so muß manannehmen, daß Ufia erst bei seinem Regierungsantritt Jdumäa wieder-erobert hat. Allein sein Vater hatte es doch bereits unterjocht und die Felsen-stadt Sela <Petra) erobert? Hier stoßen wir auf ein historisches Rüthsel. Ver-lagen wir einen Augenblick das chronologische Gebiet und orientiren wir unsauf dem der Geschichte. Ausdrückliche Zeugnisse sagen aus, daß Jdumäa inNsia's Tagen unabhängig war, daß es einen Rachezug gegen Juda undJerusalem ausgeführt hat, und daß in Folge dessen dieses Reich in einen hohenGrad politischer Ohnmacht gerathen war. Niemand zweifelt daran, daß derProphet Amos zur Zeit Usia's gesprochen hat, und dieser bedroht Edom,weil es seinen Stammverwandten Juda mit dem Schwert verfolgt und seineVeruxmdteuanhünglichkeit unterdrückt hat. ;Am.1, llfg.): Linx nws-w' 1:1 isx -w'i- i^nx ... Dieses grausame

Verfahren Edom's gegen Juda datirt nicht von früherer Zeit her, sondern mußin den Tagen des Propheten vorgefallen sein; denn er kommt zuletzt noch ein-mal darauf zurück und verkündet, daß Juda Edom bald wiedererobern werde.^Das. 9, 12) ^-nx r-x '"27. Er nennt den judäischen Staat:

„die eingefallene Hütte David's" <das. 9,11), i-Hpin Nil und sprichtvon Nissen und Trümmern in Juda lebendas.'. Daraus ergiebt sich dasFaktum, daß Jdumäer zur Zeit Usia's Juda mit einem schweren Krieg über-zogen und Trümmer darin zurückgelassen haben. Folglich sagt die kurze historischeNachricht von Usia's Einnahme von Ailat zweierlei: daß er dieses wieder-erobert hat: nnin-- und daß er nicht blos diese Hafenstadt, sondern

ganz Jdumäa wieder unterworfen hat. Es war eine Repressalie gegendie von Jdumäa ausgeübte Grausamkeit gegen Juda. Daß Usia kriegerisch underobernd verfuhr und Judäa wieder groß und mächtig machte, berichtet zwarblos die Chronik, allein die Thatsache ist durch Jesaia bestätigt l2,12 fg.).

Zu welcher Zeit erfolgte nun die Zurückeroberung Ailat's und Jdumäa's?Der Text giebt es an: ^-:x -g'r-am ^,nx, aber er muß verstandenwerden. Sollte Usia unmittelbar nach dem Tode seines Vaters die Wieder-erobernng Jdumäa's durchgesetzt haben? Das ist undenkbar. Denn es mußeine Zeit dazwischen angenommen werden, in welcher die Jdumäer Rache anJuda genommen haben. In die letzte Zeit Amazja's kann die Invasion derJdumäer noch weniger gesetzt werden, da doch Amos noch in Usia's Zeit Judaeine eingefallene Hütte nennt; das vergossene Blut war zur Zeit noch nichtgerochen. Folglich kann Usia die Wiedereroberung Jdumäa's bis Ailat nichtunmittelbar nach Amazja's Tod durchgeführt haben. Der Passus".^x ^nx muß demnach eine andere Bedeutung haben; er

will offenbar eine chronologische Andeutung geben, nämlich nachdem Amazjain das Erbbegräbnis der Könige Juda's beigesetzt war. Betrachtenwir die Vorgänge näher.

Amazja wurde in Lachisch in Folge einer Verschwörung umgebracht. Vonwem? Gewiß von seinen Hofleuten, den Fürsten Juda's, wie sein Vater Joasch(Könige II, 12, 21 fg.) und wie sein späterer Enkel Amon (das. 21, 23).