470

Geschichte der Juden.

Sobald wir im Stande sind, diese störenden Data zu eliminiren, so istAlles in Ordnung.

1 . Könige II, 1,17 ist angegeben, das; nach dem Tode Achasja's von Israelsein Nachfolger Jehoram im zweiten Jahre des Joram von Juda zurNegierung gelangte, und das. 3,1 ist angegeben, daß derselbe Jehoram vonIsrael im 18 . Jahre des Josaphat zur Regierung gelangte.

Stellen wir die beiden einander widersprechenden Angaben einander gegen-über, um ihre Unverträglichkeit augenscheinlich zu machen.

Angabe I (H. Könige 1 , 17 ). Angabe II ill. Könige 3 , 1 ).

-si-2 2XNX-2 VIINMI

.n-nni -srs LDwini .nninn -sr -2 222 ."in->? 22-22 2:22

Eine der beiden Angaben ist falsch! Aber welche? Gewiß die Angabe I,da anderweitig öfter erzählt wird, Josaphat habe noch mit Jehoram von Israelzusammen regiert und habe mit ihm gemeinschaftlich eine Expedition unter-nommen. Folglich muß dieser Jehoram noch in Josaphat's Zeit zur Negierunggelangt sein. An einer anderen Stelle ist angegeben, daß Jehoram's BruderAchasja noch vor ihm in Josaphat's 17 . Jahre zur Regierung gelangte. Zudemhat die griechische Version die L.-A. I ganz adäquat mit L.-A. II (zu Könige 1 , Ich:

vköx- /Srrarlcöct r/rr ti- —V-uttttcr« tri? ckcxreckoo O-

trxr ö--rmxttiöx--ttrM l/watthpttr. Es ist möglich, das; diese Uebersetzung nur eineharmonistische Ausgleichung ist, aber sie ist eine berechtigte. Die Zahl rw22 istdemnach unhaltbar und wohl aus einem Zahlzeichen entstanden. Was 22122"„22212-' z2 betrifft, so ist das ein Lapsus, statt „s2 22212-'", wie es derenbei Eigennamen mehrere giebt; z. B. statt 222 und 2p:-' statt (Jer.33,26 — worauf schon eine talmudische Autorität des zweiten Jahrhunderts auf-merksam gemacht hat— 1 , ferner 2222^ '2 -qi-2-'2x statt -sinr-'.-ix z2 2222X iSam.II, 8 ,. 17 ): 22P2122 statt 12--P22 <Jeremia 27 , 1 , vergl. mit das., V. 12 ), viel-leicht auch -222X-' z2 statt 2npi-k-2 z2 z-'2-'i22 <das. 22 , 18 ; vergl. mit

V. 24 ). Daraus ist auch zurückzuführen Könige II, 15 , 30 22-2? 28222 2:22

-,2 statt 221^ z2 rnxi-.2:22, und die offenbar corrumpirte L.-A.,

Könige II, 8 , 16 , 22122 -zs-a 22212^1 2X2X -)2 22i8h> 222 2:221

22212^ z2 22128. Es bleibt also, daß Jehoram von Israel unter Josaphatdie Negierung antrat und daß Josaphat im 4 . I. Achab's zu regieren anfing ff.Dieses stimmt auch mit der Reduktion, daß Achasja von Israel in Josaphat's17 . Jahre die Negierung antrat. Nur bei der Reduktion der Jahre seines BrudersJehoram auf Josaphat's Regierungszeit muß eine geringe Berichtigung vor-genommen werden, die eine Stütze für sich hat. Im Texte lautet nämlich dieseReduktion: Jehoram im 18 . Jahre Jerobeam's. Das stimmt nicht, wie dieTafel augenscheinlich macht, da sein Vorgänger 2 Jahre regiert hat.

Merkwürdigerweise hat hier das 8 oäor Olaw (a. a. 0 .) das 19 . Jahrstatt 18 . Jahr: 2X2X s2 22-2 ^2 222128p 2"i 2:22 xi-21? Dieser Zahl

ff Im Widerspruche damit hat der vatikanisch-griechische Text sonderbare Data: Jm l I.J.Omri's regierte Josaphat und im zweiten Jahre Josaphat's regierte Achab (zu Könige II, 16,28 —29). Woher hatte der Vcrtent diese Zahlen? Im Original haben sie sich gewih nicht vor-gefunden, Es mag ein Ausglcichungsversuch sein, der vom Rande in den Text gekommen ist.