III. Recensione».

383

1. Zuerst ist die Sammlung von Ge-fäßen i» gebrannter Erde zu Florenzvon Hrn. Professor Meyer in Weimar in tucmeisterhaften Manier beschrieben, die mit jedemWort gleichsam zu Werk geht, in der, treffend,kurz und gut, man alle Denkmahle der Art beschrie-ben wünschte. Uebcr die Entstehung der Schüsselnund Vasen von gemahlter Majolika ist S. 14. 20.21. Auskunft gegeben.

2. Es folgen Auszüge aus Briefenüber die Vasensammlungen in Rom, von unsermgelehrten Landsmann Uh den (S. 22 — 26.) überdie Vasensammlungen in Paris vom Eonservateurdes Museums der Antiken, Millin, mit der Be-schreibung eines merkwürdigen Vasengemahldes vonLrest und Pylades, dessen Bekanntmachung mitErläuterungen uns r ess Herausgebers auch in Deutsch-land zu wünschen wäre; (S. 27 — 35 .) sodann einkurzer Brief von D. Scherer über die Glasurder Alten auf ihren Vasen. (S. 35 . 36 .)

3 . Nach diesem Vortrabc, der nach und nacheine allgemeine Vasen - Notiz werden kann , folgendie Erläuterungen der in diesem Heft gelieferten Gc-mahlde selbst. Das dritte enthält Mantelfi-guren. Was über diese gesagt werden kann,scheint hier fast erschöpft Zu werden; die Materiewird aber auch lehrreich durch mehrere Ercurse, z. B.über die Vorstellung des Volks (^v.op) in EinerGestalt oder in Gestalten, (S. 48.) als Zuschaueru. f. (S. 5 c>.) Regeln des Anstandes im Klciderum-wurf bei den Alten, mit Erklärung dec dabei ge-