102

Ich m.ichte »leinen ersten nmsikeilischeil Versuch unter den Fen-stern des Hauptwirthshanses von Troy. Ohne viel zu Gunstenmeines Instrumentes sagen zu wollen, glaube ich doch behauptenzu dürfen, daß sich meine Musik recht ordentlich ausnahm; dennbald bemerkte ich ein Dutzend schöner Gesichter in den Fenstern desGasthvfes, und auf jedem derselben spielte ein liebliches Lächeln.Es that mir nur leid, daß ich den Affen bei mir hatte; solch einAnfang mußte wohl den schlafenden Ehrgeiz sogar eines „Patrioten"vom reinsten Wasser wecken, und ich gestehe, daß ich zufrieden war.

Unter den Neugierigen, welche ich am Fenster bemerkte, be-fanden sich zwei Personen, welche mir sogleich als Vater undTochter vorkamen. Der Erstere war ein Geistlicher und mochtewohl seiner äußern Erscheinung nach zur „Kirche" gehören. Ichbitte diejenigen, welche an diesem ausschließlichen Titel Anstoß neh-men könnten, um Verzeihung nnd will ihnen im Vorbeigehen unr-einen Wink geben. Wer überhaupt die Menschen kennt, wird mitmir einverstanden seyn, daß niemand, der sich im Besitz irgendeines besondern Vortheils weiß, eine sonderliche Empfindlichkeit anden Tag legt, wenn dieser auch von andern in Anspruch genommenwird. An den beständigen Kämpfen der Eifersucht z. B., nament-lich wenn dieselben aus jener so allgemeinen Quelle, der geselligenStellung, stammen, betheiligt sich gewiß derjenige nie, welcher sichseines innern Werths bewußt ist, da ihm die augenfällige Thatsachegenügt. Will man mir hierauf erwiedern, daß sich die „Kirche"eine Befugniß zum Ausschließen anmaßt, so widerspreche ich sicher-lich nicht, da sie hiezu das volle Recht hat. Uebrigens ist sienicht in dem Sinne, den man ihr gewöhnlich zur Last legt, aus-schließend, sintemal niemand in Abrede zieht, es gebe viele Zweigeder „Kirche," obschon diese nicht alles umfassen. Ich möchte denen,welche Anstoß daran nehmen, daß wir uns „die Kirche" nennen,rathen, sich gleichfalls diese Bezeichnung beizulegen, wie sie ja auchihre Geistlichen Bischöfe nennen, und man wird dann sehen, wer